Дело № 2-128/2012г. ФИО6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07февраля 2012 года г.Саранск
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе
председательствующего судьи Л.В.Косовой,при секретаре М.В.Филипичевой, с участием прокурора Терентьевой Т.П., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Пролетарского района г. Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 8» об обеспечении безопасности при содержании многоквартирного дома,
у с т а н о в и л:
Прокурор Пролетарского района г. Саранска обратился в суд с заявлением, действуя в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Домоуправление №8» об обеспечении безопасности при содержании многоквартирного дома, указав, что согласно п.4 ст.3 ФЗ «О противодействии терроризму противодействие терроризму -деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий способствующих совершению террористических актов(профилактика терроризма). В соответствии с ч.3 ст.5 указанного Закона федеральные органы исполнительной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления осуществляют противодействие терроризму в пределах полномочий. Из п.7.1ст.14ФЗот06.10.2003г.№131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»следует, что к вопросам местного значения относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и(или)ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах поселения.
Пункт 3.4.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв.Постановлением Госстроя России от 27.09.03№170 предусматривает, что входные двери в техническое подполье, подвал должны быть закрыты на замок(ключи хранятся в организациях по содержанию жилищного фонда,у дворника, рабочих, проживающих в этих домах ),о месте хранения делается специальная надпись на двери. По проведенной проверке установлено, что вход в подвал в подъезде №1, №2 дома 26/2по ул.Воинова г.Саранска, в подъезде №1 дома 28 по ул.Н.Эркая г.Саранска и подъезда1дома по ул.Миронова г.Саранска запорными устройствами имеет свободный доступ,на двери отсутствует запорное устройство, закрывающееся на замок. Поэтому состояние общего имущества многоквартирных домов, к которому возможен доступ посторонних лиц, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических и юридических лиц, муниципального имущества, что свидетельствует об отсутствии профилактики терроризма и может привести к возможным актам терроризма.
Обязать ООО «Домоуправление №8» оборудовать в соответствии с п.3.4.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.03 №170 входную дверь в подвал в подъезде№1, №2 дома 26/2по ул.Воинова г.Саранска, в подъезде №1 дома 28 по ул.Н.Эркая г.Саранска и подъезда1дома 9 по ул.Миронова г.Саранска запорным устройством, на входной двери в подвал сделать специальную надпись о месте хранения ключей.
В судебное заседание прокурором Пролетарского района г. Саранска представлено заявление с просьбой прекратить производство по делу ввиду отказа прокурора от исковых требований, поскольку требования удовлетворены в добровольном порядке, что подтверждается актом.
Исследовав доказательства по делу, суд считает возможным принять отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от заявления прокурора Пролетарского района г. Саранска действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №8» об обеспечении безопасности при содержании многоквартирного дома в подъезде №1, №2 дома 26/2по ул.Воинова г.Саранска, в подъезде №1 дома 28 по ул.Н.Эркая г.Саранска и подъезда1 дома по ул.Миронова г.Саранска, дальнейшее производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Председательствующий подпись
Копия верна судья
Пролетарского райсуда г.Саранска Л.В.Косова
Секретарь суда О.Н.Пестова
Подлинник определения находится в деле №2-128/2012г. Пролетарского райсуда г.Саранска.