Дело № 2-968/2012г
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пролетарский районный суд г. Саранска РМ
в составе председательствующего: Лесновой И.С.
при секретаре: Филипичевой М.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
20 августа 2012 года
Гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Малышевой Анастасии Евгеньевне, Малышевой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги и пени по тем основаниям, что ответчики, проживая по адресу: <адрес> не производят оплату за жилье и коммунальные услуги. На 01.05.12г. ответчики имеют задолженность по указанным платежам в размере 62 851 руб. 57 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, пени в сумме 4 655 руб. 56 коп. расходы по оплате услуг представителя 6750 руб. 71 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал с учетом уменьшения, просит взыскать, в связи с перерасчетом, сумму основного долга в размере 48847 руб. 17 коп. за период с 01.10.10 г. по 01.05.12г., пени в сумме 4 655 руб. 56 коп.
Ответчицы Малышева А.Е., Малышева С.А. в части основного долга признали, в части взыскания пени и расходов по оплате услуг представителя с иском не согласны.
Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно выписке из домовой книги (л.д.9) в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Малышева А.Е., Малышева С.А., <данные изъяты>
В силу ст.155 ЖК РФ, ст.ст.678, 682 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги, причем квартплату обязан вносить ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца.
Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. Если граждане, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно расчету, сальдовок, копиям платежных квитанций ответчики имеют задолженность по указанным платежам за период с 01 октября 2010г. по 01.05.2012 г. в размере 48847 руб. 17 коп.
Учитывая изложенные обстоятельства, факт того, что ответчики не производят надлежащим образом оплату за жилье и коммунальные услуги, проживая в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, доказательств обратного суду не представлено, считаю, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность в указанном размере, причем в солидарном порядке, как это предусмотрено ст. 69 ЖК РФ.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ истец просит также взыскать с ответчиков пени с просроченной суммы за каждый день просрочки в размере 4 655 руб. 56 коп.
Считаю, что данная сумма завышена, несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому в силу ст.333 ГК РФ размер пени необходимо снизить до 200 руб.
В силу ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме 1671 руб. 40 коп.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя 6750 руб. 710 коп.
Суд считает, что данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств, документально подтверждающих факт того, что истец понес данные расходы, суду не представлено.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Администрации Пролетарского района городского округа Саранск удовлетворить частично.
Взыскать с Малышевой Анастасии Евгеньевны, Малышевой Светланы Анатольевны в пользу Администрации Пролетарского района городского округа Саранск в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 48847 руб. 17 коп., пени – в сумме 200 руб., а всего – 49047 руб. (сорок девять тысяч сорок семь) руб. 17 коп., в удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Малышевой Анастасии Евгеньевны, Малышевой Светланы Анатольевны государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск по 835 (восемьсот тридцать пять ) руб. 70 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Председательствующий: подпись
Копия верна-судья
Пролетарского суда г. Саранска И.С.ЛЕСНОВА
Секретарь суда Т.В.Русланова
Подлинник решения находится в гражд.деле № 2-968/2012г. в Пролетарском суде г. Саранска