Дело№***
РЕШЕНИЕ
г.Саранск ***
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Сёмин А.Н.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении - Борискина С.В.,
при секретаре Базеевой Е.В.,
рассмотрев жалобу Борискина Сергея Викторовича, *** на постановление №333-10 Административной комиссии городского округа Саранск (Пролетарский район) от 28.04.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Вышеуказанным постановлением Борискин С.В. привлечен к административной ответственности по ст.13 Закона РМ от 12.07.2002 № 25-З «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» с назначением наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Борискин С.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление по тем основаниям, что он не присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении обжалуемого постановления. Кроме того, указывает, что данное правонарушение он не совершал.
При таких обстоятельствах просит постановление по делу об административном правонарушении от 28.04.2010 года отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Борискин С.В. жалобу поддержал по основаниям, изложенным в ней, дополнительно пояснив, что автомобиль *** принадлежит его отцу гр.А. на праве личной собственности, он управляет указанным автомобилем по доверенности. Протокол об административном правонарушении от *** года был составлен без его участия. Административного правонарушения он не совершал. В тот вечер он находился в ночном клубе, куда приехал на указанном автомобиле. В ночном заведении он выпил бутылку пива и попросил водителя такси отвезти его на автомобиле отца до дома, заплатив ему за это 250 рублей. Водитель такси отвез его на автомобиле отца до дома и припарковал указанный автомобиль на пешеходном тротуаре, переехав бордюрный камень.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов, законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из протокола об административном правонарушении АА №054390 от 13.04.2010 года следует, что Борискин С.В. 12.04.2010 года в 10 часов 50 минут, переехав бордюрный камень, осуществил стоянку автомашины *** на пешеходном тротуаре возле дома ***, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное подп.4 п.36, подп.21 п.54-1 Правил благоустройства, чистоты и порядка в городском округе Саранск, утвержденных решением Саранского городского Совета депутатов №304 от 24.04.2003 года.
Постановлением о назначении административного наказания №333-10 от 28.04.2010 Борискин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.13 Закона РМ «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
В силу подпункта 21 пункта 54-1 Правил благоустройства, чистоты и порядка в городском округе Саранск, утвержденных решением Саранского городского Совета депутатов от 24 апреля 2003 года № 304 в целях обеспечения чистоты и порядка на территории городского округа Саранск запрещается осуществлять хранение авто-, мототранспорта в зеленых зонах и других не отведенных для этих целей местах.
Факт парковки автомобиля *** в не отведенном для этих целей месте подтверждается:
- протоколом АА № 054390 об административном правонарушении от 13.04.2010 года;
- рапортом УУМ ОМ № 4 УВД по г.Саранск Посудина С.В. от 13.04.2010 года;
- объяснениями ФИО4 от 12.04.2010 года,
- фототаблицей от 12.04.2010 года, из которой видно, что автомобиль *** находится на пешеходном тротуаре возле дома ***, ограниченным бордюрным камнем.
Доводы заявителя Борискина С.В. о том, что он не совершал данного административного правонарушения, не присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении суд принять во внимание не может, так как они не нашли своего подтверждения в письменных материалах дела, не подкреплены иными доказательствами и опровергаются показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО4, который суду пояснил, что 12.04.2010 года примерно в 10 часов 50 минут автомашина *** стояла на пешеходном тротуаре, переехав бордюрный камень около ***. В салоне данного автомобиля никого не было. Данный автомобиль был сфотографирован, установлен его владелец. Протокол об административном правонарушении составлял Посудин С.В., он же выписывал повестку правонарушителю по данному делу. Именно со слов Посудина С.В. ему известно, что именно Борискин С.В. находился за рулем данного автомобиля.
Указанные показания не вызывают у суда каких-либо сомнений, так как данный свидетель не знаком с Борискиным С.В. и таким образом не заинтересован в исходе данного дела.
Свидетелей свидетель Б. и свидетель В. в судебном заседании допросить не представилось возможным, поскольку неоднократные постановления о приводе свидетель Б. исполнены не были, а сотрудник милиции свидетель В. в настоящее время находится в служебной командировке в ***
Как видно из протокола АА № 054390 об административном правонарушении от 13.04.2010 года, Борискину С.В. в присутствии свидетелей ФИО4, свидетель Б., разъяснялись сущность ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, была предоставлена возможность дать объяснения по поводу правонарушения и получить копию протокола об административном правонарушении. Однако в уведомлении о разъяснении ему указанных процедурных моментов от подписи, а также дачи объяснений и получении копии протокола Борискин С.В. отказался, что подтверждается подписями вышеуказанных свидетелей.
Кроме того, в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении Борискину С.В. повестки на 28.04.2010 года на заседание Административной комиссии городского округа Саранск (Пролетарский район), что является доказательством надлежащего извещения лица о месте и времени рассмотрения дела.
Административное наказание назначено в пределах, установленных законом и с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований к отмене либо изменению постановления № 333-10 Административной комиссии городского округа Саранск (Пролетарский район) о назначении административного наказания от 28.04.2010 года, а поэтому,
руководствуясь ч.1 п.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление № 333-10 Административной комиссии городского округа Саранск (Пролетарский район) о назначении административного наказания от 28.04.2010 года в отношении Борискина Сергея Викторовича оставить без изменения, а жалобу Борискина Сергея Викторовича без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии решения.
Судья - подпись.
Копия верна -
судья Пролетарского А.Н.Сёмин
райсуда г.Саранска
Секретарь суда - Л.И.Пасякина
Подлинник решения находится в Пролетарском районном суде г.Саранска в материале № ***