Дело №***
РЕШЕНИЕ
г.Саранск ***
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А.,
при секретаре Земцовой С.В.,
рассмотрев жалобу Еремина Андрея Николаевича на постановление инспектора ИАЗ ОБ ДПС МВД по РМ А.. от 22 марта 2010г. по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением инспектора ИАЗ ОБ ДПС МВД по РМ А. от 22 марта 2010г. Еремин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.
Еремин А.Н. обратился с жалобой на указанное постановление, как на необоснованное, в которой указал, что пешеходов во время движения его транспортного средства на дороге не было. По делу не были опрошены свидетели, которые могли видеть правонарушение, не составлена и не приложена к протоколу об административном правонарушении схема нахождения сотрудников ГИБДД на проезжей части, которые не имели возможности видеть правонарушение из-за снежного холма вдоль дороги. Просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Еремин А.Н. жалобу поддержал по тем же основаниям, пояснив, что 17 марта 2010г. около 11 часов *** его автомашину остановили сотрудники ГИБДД, пояснив, что он не предоставил преимущество пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по пешеходному переходу, в то время, как во время его движения пешеходов на проезжей части дороги не было. Его просьбу о привлечении в качестве свидетелей данных пешеходов сотрудник ГИБДД не выполнил. Кроме того, сотрудники ГИБДД с того места, где они находились, не могли видеть совершение правонарушения на указанном участке дороги из-за снежного холма вдоль дороги.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, свидетеля, суд находит постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
При рассмотрении дела инспектором ОБ ДПС ГИБДД установлено, что 17 марта 2010г. в 11 часов 05 минут ... Еремин А.Н., управляя автомашиной ***, не предоставил преимущество пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2.
В ходе рассмотрения жалобы в судебном заседании был допрошен свидетель свидетель Б., который пояснил, что 17 марта 2010г. в 11 часов 05 минут ... в его присутствии водитель автомашины *** Еремин А.Н. не пропустил пешеходов, переходящих проезжую часть по пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. Инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Б. водитель Еремин А.Н. пояснил, что он объезжал выбоину, хотя на данном участке дороги выбоин нет.
Кроме того, факт совершения Ереминым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 942123 от 17 марта 2010г., согласно которому 17 марта 2010г. в 11 часов 05 минут ... Еремин А.Н., управляя автомашиной ***, не предоставил преимущество пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2.
При таких обстоятельствах вывод инспектора ГИБДД о наличии в действиях Еремина А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18. КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
В этой связи доводы Еремина А.Н. о невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18. КоАП РФ, не могут быть признаны обоснованными и опровергаются вышеуказанными доказательствами.
Доводы Еремина А.Н. о том, что по делу не были опрошены свидетели, которые могли видеть правонарушение, не соответствуют действительности и опровергаются показаниями свидетеля свидетель Б. Доводы о том, что не составлена и не приложена к протоколу об административном правонарушении схема нахождения сотрудников ГИБДД на проезжей части, не могут повлиять на законность принятого по делу постановления, поскольку обстоятельства совершения правонарушения, а также виновность Еремина А.Н. установлены совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств.
Постановление о привлечении Еремина А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18. КоАП РФ, вынесено инспектором ГИБДД в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5. КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Еремину А.Н. в пределах, установленных санкцией ст.12.18. КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление инспектора ИАЗ ОБ ДПС МВД по РМ А. от 22 марта 2010г., вынесенное в отношении Еремина Андрея Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18. КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Еремина А.Н. - без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья - подпись.
Копия верна - судья
Пролетарского районного
суда г.Саранска Д.А. Савинов
Секретарь суда Л.И. Пасякина
Подлинник решения находится в Пролетарском районном суде г.Саранска в материале №***
Справка: Решение вступило в законную силу «____»_______2010г.
Судья Д.А. Савинов