Дело №12-94/10
РЕШЕНИЕ
г.Саранск 06 июля 2010 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А.,
при секретаре Земцовой С.В.,
рассмотрев жалобу Кашкина Сергея Викторовича на постановление Административной комиссии городского округа Саранск (Пролетарский район) от 09 июня 2010г. по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением Административной комиссии городского округа Саранск (Пролетарский район) от 09 июня 2010г. Кашкин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Кашкин С.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, как на незаконное, необоснованное и подлежащее отмене по тем основаниям, что 18.05.2010 около 12 часов 30 минут он, управляя автомашиной №, руководствуясь п.9.9 и главы 1 п.1.1. Правил дорожного движения РФ, по тротуару (поскольку другие проезды к подъездам д.67 по пр.60 лет Октября г.Саранска отсутствуют) максимально коротким путем подъехал к подъезду №, чтобы забрать клиента, при этом погрузка составила около 10 минут. При движении по тротуару зеленые зоны и бордюры он не пересекал. Кроме того, протокол об административном правонарушении был составлен в его отсутствии, о времени и месте его составления он извещен не был. Административной комиссией его доводы об отсутствии у него возможности дать объяснения при составлении протокола не получили оценки. Необоснованно указание в протоколе и постановлении об административном правонарушении данных о том, что он не женат и иждивенцев не имеет. Данное указание, по его мнению, свидетельствует поверхностном исследовании материалов. Кроме того, считает, что подпункт 4 пункта 36 Решения Саранского городского Совета депутатов от 24.04.2003 №304 противоречит положениям, предусмотренным пунктом 9.9 и главой 1 пунктом 1.1. Правил дорожного движения РФ, что, в свою очередь, противоречит Конституции РФ.
В судебном заседании Кашкин С.В. жалобу поддержал по тем же основаниям.
По ходатайству заявителя в судебном заседании была допрошена свидетель Шачнова В.И., которая показала, что для перевозки стиральной машины она вызвала автомашину «такси», которая 18.05.2010 около 12 часов 30 минут подъехала к подъезду ***, в котором она проживает, после чего стиральная машина сразу же была в нее погружена, и указанная автомашина «такси» уехала. Она полагает, что движение транспортных средств по дорожке, расположенной возле ее дома, не запрещено, поскольку там нет каких-либо знаков, и на данную дорожку заезжает «скорая» и другие автомашины.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, свидетеля, суд находит постановление административной комиссии подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
При рассмотрении дела административной комиссией установлено, что 18 мая 2010г. в 12 часов 30 минут Кашкин С.В., управляя автомашиной №., около дома *** осуществлял движение по пешеходной дорожке, не предназначенной для проезда, парковки автомототранспорта.
В силу подпункта 4 пункта 36 Правил благоустройства, чистоты и порядка в городском округе Саранск, утвержденных решением Саранского городского Совета депутатов от 24 апреля 2003 года № 304, запрещается выезжать на тротуары, пешеходные дорожки, зеленые зоны, площадки, не предназначенные для проезда на автомобилях всех типов, включая специальные.
Согласно ст. 13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» от 12 июля 2002 года № 25-3 нарушение правил благоустройства, чистоты и порядка - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
Факт совершения Кашкиным С.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия», подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА № от _._._г., согласно которому _._._г. в 12 часов 30 минут Кашкин С.В., управляя автомашиной №., около дома № по пр.60 лет Октября г.Саранска осуществлял движение по пешеходной дорожке, не предназначенной для проезда, парковки автомототранспорта; рапортом сотрудника милиции; объяснением свидетеля; план схемой движения автомашины. Кроме того, согласно протоколу о рассмотрения дела № об административном правонарушении от _._._г., при рассмотрении дела административной комиссией Кашкин С.В. пояснил, что заехал к дому *** по пешеходной дорожке, так как иного подъезда к дому нет, заехал с двумя женщинами для загрузки вещей, т.е. факт совершения указанного правонарушения признал.
Приложенные к жалобе Кашкиным С.В. фотографии пешеходной дорожки около дома № также свидетельствуют о том, что Кашкин С.В. осуществил движение по пешеходной дорожке, не предназначенной для проезда, парковки автомототранспорта.
При таких обстоятельствах вывод административной комиссии о наличии в действиях Кашкина С.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия», является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
В этой связи доводы Кашкина С.В. о невиновности в совершении указанного административного правонарушения не могут быть признаны обоснованными и опровергаются вышеуказанными доказательствами.
Доводы заявителя о том, что протокол об административном правонарушении был составлен в его отсутствии, опровергаются имеющимися в протоколе данными об отказе правонарушителя от дачи объяснения, что подтверждено подписью свидетеля А. Данные о семейном положении и наличии иждивенцев в постановлении о назначении административного наказания указаны, как следует из постановления, со слов лица, в отношении которого рассмотрено дело об административном правонарушении.
Постановление о привлечении Кашкина С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия», вынесено административной комиссией в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5. КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Кашкину С.В. в пределах, установленных санкцией ст.13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия».
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление Административной комиссии городского округа Саранск (Пролетарский район) от 09 июня 2010г., вынесенное в отношении Кашкина Сергея Викторовича по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия», оставить без изменения, жалобу Кашкина С.В. - без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья - подпись.
Копия верна - судья
Пролетарского районного
суда г.Саранска Д.А. Савинов
Секретарь суда Л.И. Пасякина
Подлинник решения находится в Пролетарском районном суде г.Саранска в материале №12-94/10.
Справка: Решение вступило в законную силу «____»_______2010г.
Судья Д.А. Савинов