Дело №12-90/10
РЕШЕНИЕ
г.Саранск 11 июня 2010 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А.,
при секретаре Земцовой С.В.,
с участием Гуляйкина А.П.,
рассмотрев жалобу Гуляйкина Алексея Петровича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 19 мая 2010г. по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска от 25 мая 2010г. Гуляйкин А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Гуляйкин А.П. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в обоснование которой указал, что мировым судьей не приняты во внимание факты и обстоятельства, имеющие значение для дела и указывающие на отсутствие события административного правонарушения, а также на многочисленные факты нарушения законности при производстве дела об административном правонарушении. Указанные в постановлении доказательства: протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника милиции, акт медицинского освидетельствования были составлены с существенными нарушениями, а потому не могли быть использованы в качестве доказательств его вины. В частности, указанное в протоколе об административном правонарушении время нарушения не соответствует действительности, в протоколе необоснованно указано о нахождении его в состоянии наркотического опьянения при отсутствии заключения специалиста, протокол составлен с нарушением закона, поскольку инспектор неправомерно остановил его транспортное средство. Рапорт инспектора ДПС также подтверждает тот факт, что законных оснований для остановки его транспортного средства не имелось, поскольку до момента остановки транспортного средства и проведения освидетельствования с должным оформлением результатов невозможно установить, что водитель находится в состоянии опьянения. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения был составлен без проведения отбора проб в химико-токсикологическую лабораторию, т.е. нарушен порядок освидетельствования, что также не было принято во внимание. Из имеющихся в материалах дела объяснений понятых следует лишь то, что они присутствовали при медицинском освидетельствовании и подтвердили факт его согласия пройти медицинское освидетельствование, что не может подтверждать его вину. При этом его доводы, изложенные в объяснениях и ходатайствах, не были проверены и опровергнуты.
В судебном заседании Гуляйкин А.П. жалобу поддержал по тем же основаниям, дополнительно пояснив, что наркотические средства он не употреблял. 11.03.2010 на личном автомобиле он подвозил граждан, которые в салоне его автомобиля курили «марихуану».
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, суд находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела усматривается, что 16 марта 2010г. в 13 часов 30 минут около дома *** Гуляйкин А.П. управлял транспортным средством ***, находясь в состоянии наркотического опьянения.
Факт совершения Гуляйкиным А.П. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 16 марта 2010г. л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством № л.д.6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 16 марта 2010г. л.д.7); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от 16 марта 2010г. л.д.3); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №п.п.3-1029/н от 16 марта 2010г., из которого следует, что Гуляйкин А.П. освидетельствован 16.03.2010, установлено состояние наркотического опьянения (каннабиноиды - 109 нг/мл) л.д.4-5); рапортом инспектора ДПС от 16 марта 2010г.л.д.8); объяснениями В., Б.л.д.13,14); пояснениями врача-нарколога ГУЗ А.кий наркологический диспансер» Г. л.д.32).
Имеющийся в материале протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. Предположение инспектора ДПС о нахождении Гуляйкина А.П. в состоянии наркотического опьянения нашло свое объективное подтверждение, что установлено актом медицинского освидетельствования. Освидетельствование проведено надлежащим образом с исследованием биологических материалов (мочи) Гуляйкина А.П. Доводы Гуляйкина А.П. надлежащим образом проверены мировым судьей, опрошена врач-нарколог ГУЗ «РНД» Г., надлежаще исследованы имеющиеся в материале доказательства.
При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии в действиях Гуляйкина А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
При рассмотрении дела мировым судьей дана мотивированная оценка всем исследованным доказательствам, которую подвергать сомнению оснований не имеется.
При таких обстоятельствах доводы Гуляйкина А.П. о невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не могут быть признаны обоснованными и опровергаются материалами дела.
Постановление о привлечении Гуляйкина А.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5. КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Гуляйкину А.П. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 19 мая 2010г., вынесенное в отношении Гуляйкина Алексея Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Гуляйкина А.П. - без удовлетворения.
Судья - подпись
Копия верна - судья
Пролетарского районного
суда г.Саранска Д.А. Савинов
Секретарь суда Л.И. Пасякина