Дело №12-99/10
Р Е Ш Е Н И Е
г.Саранск 08 июля 2010 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Михеев О.С.,
с участием Пьянзина Евгения Александровича,
представителя Пьянзина Е.А. - В.,
при секретаре Тикшайкиной О.Г.
рассмотрев материал по жалобе Пьянзина Евгения Александровича на постановление заместителя начальника ОМ № 4 УВД по г.Саранск МВД по РМ от 14.06.2010 года о привлечении к административной ответственности в порядке ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пьянзин Е.А. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника ОМ № 4 УВД по г.Саранск МВД по РМ от 14.06.2010 года, в соответствии с которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, имевшего место 14.06.2010 года в 00 часа 10 минут, когда Пьянзин Е.А., находясь у ***, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, тем самым, своими действиями нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, в связи с чем подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Пьянзин Е.А. не согласившись с принятым решением, в жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности просил отменить постановление и прекратить административное производство, поскольку, примерно в 00 часов 10 минут 14.06.10 года он с компанией друзей был задержан сотрудниками милиции около своего дома, расположенного по адресу: *** и доставлен в ОМ №4, где, на первом этаже отдела милиции, у него произошел конфликт с сотрудниками милиции, после чего он был задержан и на него составлен протокол об административном правонарушении, в порядке ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Пьянзин Е.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, по изложенным в ней основаниям.
Представитель Пьянзина Е.А. - Терешкин Ю.Н. просил отменить постановление и прекратить административное производство, поскольку, в действиях Пьянзина Е.А. отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суду, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, надлежит оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии с положением ст.2.1 КоАП РФ для того чтобы конкретное лицо понесло административное наказание, необходимо доказать, что его действие или бездействие вызвало нарушение тех или иных правил, установленных компетентным органом законодательной или исполнительной власти и защищаемых мерами административной ответственности.
Судом были исследованы материалы по факту привлечения Пьянзина Е.А. к административной ответственности, из протокола об административном правонарушении сер.АА № от _._._ года и постановления по делу об административном правонарушении № от _._._ года следует что правонарушение, в совершении которого Пьянзин Е.А. был признан виновным, совершено им на ***, около здания №, где он выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, тем самым нарушая общественный порядок. В то же время из письменных показаний о/у ОУР ОМ №4 А. и о/у ОУР ОМ №4 Б. следует, что событие имело место быть в указанное время, на первом этаже, в фойе ОМ №4, где доставленный в отдел милиции Пьянзин Е.А. стал вести себя вызывающе, оказывать неповиновение сотрудникам милиции, угрожая им увольнением, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, не реагируя при этом на замечания сотрудников милиции и не прекращая свои хулиганские действия.
Установленные обстоятельства указывают, что в действиях Пьянзина Е.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника ОМ № 4 УВД по г.Саранск МВД по РМ от 14.06.2010 года в отношении Пьянзина Евгения Александровича отменить, производство по делу прекратить в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в 10-дневный срок со дня его вынесения.
Судья-подпись. Верно.
Судья Пролетарского
райсуда г.Саранска О.С.Михеев
Подлинник решения находится в Пролетарском райсуде г.Саранска в материале №12-99/2010 года.
Секретарь суда Л.И.Пасякина
Справка: Решение вступило в законную силу « » 2010 года
Судья Пролетарского
райсуда г.Саранска О.С.Михеев