Дело №12-91/10 В.
РЕШЕНИЕ
г.Саранск 29 июля 2010 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А.,
при секретарях Земцовой С.В., Пивкиной И.А.,
рассмотрев жалобу Амирханяна Сурена Рафиковича на постановление инспектора ИАЗ ОБ ДПС МВД по Республике Мордовия Минайленко Т.А. от 02 июня 2010г. по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением инспектора ИАЗ ОБ ДПС МВД по Республике Мордовия Д. от 02 июня 2010г. Амирханян С.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.
Амирханян С.Р. обратился с жалобой на данное постановление, в которой указал, что обстоятельства, указанные в постановлении по делу об административном правонарушении, противоречат фактическим обстоятельствам дела. Так, маневр поворота направо на перекрестке улиц *** он не осуществлял. Инспектор УГИБДД остановил его беспричинно около здания МВД по Республике Мордовия, расположенного по ***. Он следовал по *** и не намеревался осуществлять поворот заранее. Поэтому пешеходам не создавал помех для перехода. Именно по этой причине в протоколе отсутствуют данные о потерпевшем. Останавливал и составлял протокол инспектор единолично, копия протокола ему не вручалась. Сначала инспектор составил протокол №, в котором указал, что он переходил дорогу в неустановленном месте, предложив ему подписать чистый бланк протокола, что он отказался сделать. Сделав замечание о том, что он водитель, а не пешеход, он уехал. О том, что в отношении него составлен другой протокол, ему стало известно, когда он получил извещение о рассмотрении дела. В связи с указанными обстоятельствами просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Амирханян С.Р. жалобу поддержал по тем же основаниям.
В качестве свидетелей в судебном заседании были допрошены А., Б., Г.
Свидетель А. суду показал, что 18.05.2010 около 16 часов 50 минут он нес службу напротив здания МВД по Республике Мордовия, расположенного по ***, совместно с инспектором ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Б. В это время ранее незнакомый Амирханян С.Р., управляя автомобилем №, совершая маневр поворота направо на перекрестке улиц ***, не уступил дорогу переходившим проезжую часть пешеходам, за что был остановлен инспектором Б., который составил в отношении Амирханяна С.Р. протокол об административном правонарушении. Все вышеуказанные обстоятельства происходили в его присутствии.
Свидетель Б. суду показал, что 18.05.2010 около 16 часов 50 минут он совместно с инспектором ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия А. нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения напротив здания МВД по Республике Мордовия, расположенного по ***. В это время ранее незнакомый Амирханян С.Р., управляя автомобилем №, поворачивая направо на перекрестке улиц ***, не уступил дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть дороги, в связи с чем был им остановлен, и он составил на Амирханяна С.Р. протокол об административном правонарушении. Амирханян не признал факт нарушения. Бланки протоколов они получают в административной практике один раз в месяц, для всех нарушений предусмотрены одинаковые бланки. Испорченные бланки протоколов они не выбрасывают.
Свидетель Г. суду показал, что 18.05.2010 около 16 часов 50 минут он ехал в автомашине № под управлением своего знакомого Амирханяна С.Р. Около здания МВД по Республике Мордовия, расположенного по ***, их остановили сотрудники ГИБДД, Амирханян С.Р. прошел в автомашину ДПС, после чего вернулся и сказал, что на него хотели составить один протокол, он не согласился его подписать, после чего составили другой. Амирханян С.Р. ехал на ***. В пути следования не было такого, чтобы Амирханян С.Р. не уступил дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть. Сотрудников ГИБДД было двое.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, свидетелей, суд находит постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
При рассмотрении дела инспектором ОБ ДПС ГИБДД установлено, что 18 мая 2010г. в 16 часов 50 минут на перекрестке улиц *** Амирханян С.Р., управляя автомашиной №, при повороте направо не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Факт совершения Амирханяном С.Р. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей А., Б., протоколом об административном правонарушении № от 18 мая 2010г., согласно которому 18 мая 2010г. в 16 часов 50 минут на перекрестке улиц *** Амирханян С.Р., управляя автомашиной №, при повороте налево не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
При таких обстоятельствах вывод инспектора ГИБДД о наличии в действиях Амирханяна С.Р. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18. КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
В этой связи доводы Амирханяна С.Р. о невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18. КоАП РФ, не могут быть признаны обоснованными и опровергаются вышеуказанными доказательствами.
К показаниям свидетеля Г. суд относится критически, как к данным с целью помочь своему знакомому Амирханяну С.Р. избежать административной ответственности за содеянное.
Доводы Амирханяна С.Р. о том, что в отношении него был составлен иной протокол, нежели тот, по которому было принято решение, являются необоснованными и опровергаются показаниями свидетелей А., Б., представленными по запросу суда сведениями ГИБДД МВД по РМ.
Постановление о привлечении Амирханяна С.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18. КоАП РФ, вынесено инспектором ГИБДД в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5. КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Амирханяну С.Р. в пределах, установленных санкцией ст.12.18. КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление инспектора ИАЗ ОБ ДПС МВД по Республике Мордовия Д.. от 02 июня 2010г., вынесенное в отношении Амирханяна Сурена Рафиковича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18. КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Амирханяна С.Р. - без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья - подпись.
Копия верна - судья
Пролетарского районного
суда г.Саранска Д.А. Савинов
Секретарь суда Е.Н. Масленко
Подлинник решения находится в Пролетарском районном суде г.Саранска в материале №12-91/10.
Справка: Решение вступило в законную силу «____»_______2010г.
И.о. председателя
Пролетарского районного
суда г.Саранска А.Н. Сёмин