Дело №12-122/10
Р Е Ш Е Н И Е
г.Саранск 04 августа 2010 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Михеев О.С.,
с участием Бакова И.Ю.,
представителя Бакова И.Ю. - А.,
при секретаре Тикшайкиной О.Г.
рассмотрев материал по жалобе Бакова Игоря Юрьевича на постановление командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РМ от 07.08.2009 года о привлечении к административной ответственности в порядке ст.12.15 ч.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баков И.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РМ от 07.08.2009 года, в соответствии с которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, имевшего место 16.07.2009 г. в 07 часа 00 минут, когда он управляя автомобилем №, на ***, двигаясь в сторону ***, совершил разворот в нарушение требований дорожной разметки (1.3), с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым, нарушив требования п.9.2 Правил дорожного движения, в связи с чем, подвергнут административному наказанию в виде наложения штрафа в сумме 1500 рублей.
Баков И.Ю., не согласившись с принятым решением, в жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности просил отменить постановление и прекратить административное производство, поскольку решение принято в его отсутствие, и о времени и месте рассмотрения административного материала он не извещался, что является грубым нарушением требования ст.25.1 ч.2 КоАП РФ. О принятом решении ему стало известно от судебного пристава - исполнителя, при ознакомлении с постановлением о возбуждении исполнительного производства 01.07.20010 года.
В судебном заседании Баков И.Ю. поддержал доводы, изложенные в жалобе.
Представитель Бакова И.Ю. - А. доводы, изложенные в жалобе поддержал.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного Постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
По запросу суда Управлением Госавтоинспекции по РМ был представлен протокол об административном правонарушении № от 16.07.2009 года, составленный в отношении Бакова И.Ю. по факту допущенного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.3 КоАП РФ и на основании которого 11.05.2010 года было возбуждено исполнительное производство.
Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При этом должностное лицо, в соответствии с требованиями статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, должно выяснить факт извещения участников производства по делу об административном правонарушении, а также причины их неявки, после чего принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Сведений о соблюдении вышеназванных требований закона, административный материал в отношении Бакова И.Ю. не содержит.
Таким образом, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении должностным лицом Управления Госавтоинспекции, требования статей 25.1 и 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены не были.
Следовательно, в данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие Бакова И.Ю. и без надлежащего его извещения о времени и месте рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах постановление 13 МР № от 07.08.2009 года, вынесенные в отношении Бакова И.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, подлежит отмене.
Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы Бакова И.Ю. срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Бакова И.Ю. удовлетворить.
Постановление командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РМ от 07.08.2009 года (№), вынесенное в отношении Бакова Игоря Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить.
Производство по данному делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в 10-дневный срок со дня его вынесения.
Судья-подпись. Верно.
Судья Пролетарского
райсуда г.Саранска О.С.Михеев
Подлинник решения находится в Пролетарском райсуде г.Саранска в материале №12-122/2010 года.
Секретарь суда Е.Н. Масленко
Справка: Решение вступило в законную силу « » 2010 г.
Судья Пролетарского
райсуда г.Саранска О.С.Михеев