Дело №12-96/10
РЕШЕНИЕ
г.Саранск 27 июля 2010 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А.,
при секретарях Земцовой С.В., Пивкиной И.А.,
рассмотрев жалобу Килякова Александра Викторовича на постановление *** ОМ №4 УВД по г.Саранск Б. от 20 октября 2009г. по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением *** ОМ №4 УВД по г.Саранск Б. от 20 октября 2009г. Киляков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.
Киляков А.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что во время совершения указанного в постановлении правонарушения он находился в деревне в Ромодановском районе у своих родителей.
В судебном заседании Киляков А.В. жалобу поддержал по тем же основаниям.
В качестве свидетеля в судебном заседании был допрошен милиционер ПМ ОВО при УВД по г.Саранск А., который суду показал, что им был составлен протокол № от 17 октября 2009г. в отношении Килякова А.В. Присутствующего в зале судебного заседания заявителя он не помнит. При составлении протокола об административном правонарушении в отношении какого бы то ни было лица при отсутствии у него документов, удостоверяющих его личность, личность данного лица они проверяют по базе данных. Для этого данное лицо называет свои фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, место прописки. Если какое-либо лицо располагает указанными данными другого человека и называет их, проверить, является ли этот человек лицом, данные которого указывает, они не имеют возможности.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, свидетеля, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, постановление *** ОМ №4 УВД по г.Саранск подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.
Составленный в отношении Килякова А.В. протокол не содержит сведений о документах, на основании которых была установлена личность лица, в отношении которого был составлен протокол № от 17 октября 2009г., в связи с чем не имеется оснований полагать, что именно Киляковым А.В. было совершено правонарушение, указанное в протоколе.
Согласно ч.4 ст.5.1 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах, с учетом имеющихся в представленном материале противоречий, вывод о виновности Килякова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, не основан на законе.
При таких обстоятельствах постановление *** ОМ №4 УВД по г.Саранск Б. от 20 октября 2009г., вынесенное в отношении Килякова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,
решил:
Жалобу Килякова Александра Викторовича удовлетворить.
Постановление *** ОМ №4 УВД по г.Саранск Б. от 20 октября 2009г., вынесенное в отношении Килякова Александра Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, отменить.
Производство по данному делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На решение может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья - подпись.
Копия верна - судья
Пролетарского районного
суда г.Саранска Д.А. Савинов
Секретарь суда Е.Н. Масленко
Подлинник решения находится в Пролетарском районном суде г.Саранска в материале №12-96/10.
Справка: Решение вступило в законную силу «____»_______2010г.
И.о. председателя
Пролетарского районного
суда г.Саранска А.Н. Сёмин