Дело №12-100/10
РЕШЕНИЕ
г.Саранск 20 июля 2010 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А.,
при секретарях Земцовой С.В., Артемьевой М.В.,
рассмотрев жалобу Лещука Сергея Ивановича на постановление *** ОМ №4 УВД по г.Саранск Б. от 14 июня 2010г. по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением *** ОМ №4 УВД по г.Саранск Б. от 14 июня 2010г. Лещук С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Лещук С.И. обратился с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы указал, что 13.06.2010 около дома № он нецензурной бранью не выражался, а лишь вышел покурить. Указанного в протоколе свидетеля Миронову считает недопустимым свидетелем, поскольку не указано ее место жительства.
В судебном заседании Лещук С.И. жалобу поддержал по тем же основаниям.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, суд находит постановление *** ОМ №4 УВД по г.Саранск подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
При рассмотрении дела *** ОМ №4 УВД по г.Саранск установлено, что 13 июня 2010г. в 20 часов 05 минут Лещук С.И. на *** выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, чем нарушал общественный порядок.
Факт совершения Лещуком С.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 13 июня 2010г., согласно которому 13 июня 2010г. в 20 часов 05 минут около *** Лещук С.И. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение обществу; объяснением свидетеля правонарушения А.; протоколом об административном задержании Лещука С.И. от 13 июня 2010г.
При таких обстоятельствах вывод *** ОМ №4 УВД по г.Саранск о наличии в действиях Лещука С.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
Суд, следуя принципу состязательности сторон, предоставил Лещуку С.И. возможность обоснования доводов о своей невиновности путем допроса в судебном заседании указанных им лиц. Однако каких-либо убедительных аргументов в обоснование своей невиновности заявитель суду не представил.
В этой связи доводы Лещука С.И. о невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не могут быть признаны обоснованными и опровергаются вышеуказанными доказательствами.
Постановление о привлечении Лещука С.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, вынесено *** ОМ №4 УВД по г.Саранск в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5. КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Лещуку С.И. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление *** ОМ №4 УВД по г.Саранск Б. от 14 июня 2010г., вынесенное в отношении Лещука Сергея Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Лещука С.И. - без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья - подпись.
Копия верна - судья
Пролетарского районного
суда г.Саранска Д.А. Савинов
Секретарь суда Е.Н. Масленко
Подлинник решения находится в Пролетарском районном суде г.Саранска в материале №12-100/10.
Справка: Решение вступило в законную силу «____»_______2010г.
И.о. председателя
Пролетарского районного
суда г.Саранска А.Н. Сёмин