Дело № 12-134/2010 г.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Саранск 02 августа 2010 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Иванова Г.С.,
при секретаре Пивкиной И.А.,
рассмотрев жалобу Денисовой Татьяны Викторовны***, на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия 13 МР №937588 от 10 июля 2010 года,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия № от 10 июля 2010 года Денисова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей. Согласно указанному постановлению, 09 июля 2010 года в 16 часов 23 минуты, Денисова Т.В., управляя автомобилем №, двигаясь по ***, превысила установленную скорость движения в населенном пункте 60 километров час, на 40 км/ч, двигаясь со скоростью 100 километров в час, скорость измерялась прибором «Искра-Видео-2».
Денисова Т.В. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что считает наложенное на неё взыскание необоснованным, так как постановление № по делу об административном правонарушении было составлено без её присутствия. Из технических данных на прибор «ИСКРА-ВИДЕО-2» КР следует, что данный прибор является оперативно-техническим средством контроля скоростного режима. Более того, съемка велась из движущегося патрульного автомобиля, что точно указывает на то, что съемка велась не в автоматическом режиме, а с участием сотрудников ГИБДД. В связи с этим, транспортное средство должно было быть остановлено, должна была быть установлена личность водителя, управлявшего транспортным средством, и составлен протокол. Личность водителя не была установлена, а сразу вынесено постановление, без присутствия водителя, на имя собственника транспортного средства.
В судебное заседание Денисова Т.В. не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает жалобу частично обоснованной и подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям:
из постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия № от 10 июля 2010 года следует, что Денисова Т.В. 09 июля 2010 года в 16 часов 23 минуты, управляя автомобилем №, двигаясь по ***, превысила установленную скорость движения в населенном пункте 60 километров час, на 40 км/ч, двигаясь со скоростью 100 км/ч, скорость измерялась прибором «Искра-Видео-2».
Доказательством вины Денисовой Т.В. в совершении указанного административного правонарушения являются фото материалы, зафиксированные с применением комплекса средств видеофиксации нарушений Правил дорожного движения «Искра-Видео-2» КР.
В соответствии с п.10.2. Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N1090 "О правилах дорожного движения", в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.
Средствами видеофиксации скорость указанного выше автомобиля составила 100 км/ч.
Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, так как составлены в соответствии с законом и достоверно подтверждают факт совершения Денисовой Т.В. указанного административного правонарушения.
При этом доводы Денисовой Т.В. о том, что указанное постановление было вынесено в ее отсутствие, не является нарушением действующего административного закона. В соответствии с ч.3 ст.28.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Таким образом, постановление о привлечении Денисовой Т.В. к административной ответственности вынесено в соответствии с действующим Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Денисовой Т.В. о том, что специальное техническое средства видеофиксации нарушений Правил дорожного движения «Искра-Видео-2» КР работает не в автоматическом режиме, а с участием сотрудника ГИБДД, в связи с чем транспортное средство должно было быть остановлено и составлен протокол, являются не обоснованными. Комплекс «Искра-Видео-2» предназначен для контроля скорости движения транспортных средств и видеофиксации различных нарушений Правил дорожного движения. Данное обстоятельство подтверждается приложенной заявителем к жалобе выпиской. Данная выписка достоверно подтверждает, что комплекс «Искра-Видео-2» предназначен для контроля скорости движения транспортных средств и видеофиксации нарушений Правил дорожного движения.
Однако, при назначении наказания за совершенное административное правонарушение не были учтены требования закона.
Так, в соответствии со ст. 4.1. пунктом 3.1. КоАП РФ, в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6. КоАП РФ, административное наказание назначается в виде административного штрафа. При этом размер назначаемого административного штрафа должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Наименьший предел санкции применяемой ст.12.9 ч.3 КоАП РФ предусмотрен в размере 1000 рублей. Обжалуемым постановлением размер штрафа назначен в максимальном пределе. Поэтому в этой части постановление подлежит изменению, размер штрафа суд считает необходимым снизить до 1000 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия № от 10 июля 2010 года в отношении Денисовой Татьяны Викторовны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, изменить. Наложить на Денисову Татьяну Викторовну административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
В остальной части постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия № от 10 июля 2010 года в отношении Денисовой Татьяны Викторовны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу Денисовой Т.В. - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Судья - подпись
Копия верна. Судья
Пролетарского
районного суда г.Саранска- Г.С.Иванова
Секретарь суда - Е.Н.Масленко
Подлинник решения находится в Пролетарском районном суде г.Саранска в материалах дела №12-134/2010г.
Справка: решение вступило в законную силу «__»___________2010г..
Судья
Пролетарского
районного суда г.Саранска- Г.С.Иванова