Дело № 12-140/2010 г.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Саранск 27 августа 2010 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Иванова Г.С.,
при секретаре Пивкиной И.А.,
с участием заявителя Кузнецова Н.Н.,
рассмотрев жалобу Кузнецова Николая Николаевича, *** на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 08 января 2010 года 13 МР №865696 об административном правонарушении,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 08 января 2010 года 13 МР № об административном правонарушении Кузнецов Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Кузнецов Н.Н. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что считает постановление не соответствующим требованиям действующего законодательства. Инспектор ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия о дне вынесения постановления не уведомлял его, не вручал копию протокола и не разъяснял ему прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ. Копию постановления о назначении административного наказания не получал. С копией постановления он ознакомлен 04 августа 2010 года судебным приставом - исполнителем ОСП по Дубенскому району. Просит отменить постановление, как вынесенное незаконно.
В судебном заседании Кузнецов Н.Н. жалобу поддержал по тем же основаниям, а также указал, что возле поста, указанного в обжалуемом постановлении, ездит часто. Он не помнит, чтобы на этом посту его останавливали за указанное в обжалуемом постановлении правонарушение. Считает, что такого не совершал.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
из постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 08 января 2010 года 13 МР № об административном правонарушении, следует, что 08 января 2010 года в 22 часа 10 минут Кузнецов Н.Н., управляя автомобилем ***, перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией автомобиля. В связи с чем Кузнецов Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Доказательством совершения указанного правонарушения является протокол об административном правонарушении 13 МР №, согласно которому 08 января 2010 года в 22 часа 10 минут Кузнецов Н.Н., управляя автомобилем ***, не пристегнутого ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией автомобиля.
В судебном заседании инспектор ДПС А. показал, что обстоятельства, указанные в обжалуемом постановлении, имели место. Личность водителя удостоверялась представленными водителем документами, в частности, водительским удостоверением. При этом водителю разъяснялись все права, но от подписи водитель отказался. Постановление вынесено им на месте совершения Кузнецовым Н.Н. административного правонарушения немедленно.
В судебном заседании аналогичные показания дал свидетель В.
Свидетель Б. показал, что 08 января 2010г. следовал на своём автомобиле и был остановлен на посту сотрудниками УГИБДД. Там в его присутствии был составлен протокол об административном правонарушении в отношении незнакомого ранее гражданина. Данный гражданин в его присутствии отказался расписаться в протоколе об административном правонарушении за то, что перевозил пассажира, не пристегнутого ремнями безопасности.
При этом в протоколе об административном правонарушении указаны серия и номер водительского удостоверения правонарушителя (№). Эти данные полностью совпадают с данными водительского удостоверения заявителя Кузнецова Н.Н., представленного им в судебное заседание.
Ранее свидетели В., А., Б. заявителя не знали, то есть никаких оснований для его оговора у них не имеется.
При таких обстоятельствах вину заявителя Кузнецова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6. КоАП РФ, суд находит доказанной, а доводы заявителя о несовершении данного правонарушения необоснованными.
В соответствии с ч.1 ст.28.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 29.10. Кодекса.
Как установлено судом, в отношении заявителя Кузнецова Н.Н. назначено наказание в виде штрафа, постановление вынесено правомочным должностным лицом на месте совершения административного правонарушения.
Следовательно, процедура составления обжалуемого постановления не нарушена и доводы заявителя о необходимости извещения его о месте и времени рассмотрения дела являются несостоятельными.
Доводы заявителя Кузнецова Н.Н. о том, что ему не были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, опровергаются протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что такие права ему разъяснялись.
Эти доводы опровергаются также показаниями в судебном заседании свидетелей А. и В., которые показали, что заявителю такие права разъяснялись.
Наказание назначено заявителю в соответствии с санкцией ст.12.6. КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 08 января 2010 года 13 МР № об административном правонарушении в отношении Кузнецова Николая Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Кузнецова Н.Н. - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии решения в Верховный Суд Республики Мордовия.
Судья - подпись
Копия верна. Судья
Пролетарского районного
суда г. Саранска - Г.С.Иванова
Секретарь суда Л.И.Пасякина
Подлинник решения находится в Пролетарском районном суде г.Саранска в материалах дела № 12-140/2010г.
Справка: решение вступило в законную силу «__»_________________2010г.
Судья
Пролетарского районного
суда г. Саранска - Г.С.Иванова