К
Дело № 12-141/2010 г.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Саранск 27 августа 2010 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Иванова Г.С.,
при секретаре Пивкиной И.А.,
с участием заявителя Кузнецова Н.Н.,
рассмотрев жалобу Кузнецова Николая Николаевича, *** на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 08 января 2010 года 13 МР №865697 об административном правонарушении,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 08 января 2010 года 13 МР № об административном правонарушении Кузнецов Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Кузнецов Н.Н. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что считает постановление не соответствующим требованиям действующего законодательства: его о дне вынесения постановления не уведомляли, не вручали копию протокола, не разъяснял ему прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании заявитель Кузнецов Н.Н. жалобу поддержал по тем же основаниям. Также заявитель пояснил, что указанного в обжалуемом постановлении правонарушения он не совершал.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
из протокола об административном правонарушении 13 МР № от 08 января 2010 года следует, что 08 января 2010 года в 22 часа 10 минут Кузнецов Н.Н., управляя автомобилем ***, нарушил правила перевозки людей, перевозил ребёнка, не достигшего 12 летнего возраста, без специального удерживающего устройства.
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 08 января 2010 года 13 МР № об административном правонарушении Кузнецов Н.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.
Доказательствами совершения указанного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении 13 МР № от 08 января 2010 года, который сомнений у суда не вызывает и достоверно подтверждает факт совершения Кузнецовым Н.Н. указанного административного правонарушения. Согласно протоколу 08 января 2010 года в 22 часа 10 минут Кузнецов Н.Н., управляя автомобилем *** нарушил правила перевозки людей, перевозил ребёнка, не достигшего 12 летнего возраста, без специального удерживающего устройства.
В судебном заседании инспектор ДПС В. показал, что обстоятельства, указанные в обжалуемом постановлении, имели место. Личность водителя удостоверялась представленными водителем документами, в частности, водительским удостоверением. При этом водителю разъяснялись все права, но от подписи водитель отказался. Постановление вынесено им на месте совершения Кузнецовым Н.Н. административного правонарушения немедленно.
В судебном заседании свидетель А. показал, что обстоятельства, указанные в обжалуемом постановлении, имели место. Личность водителя удостоверялась инспектором ДПС В. и им представленными водителем документами, в частности, водительским удостоверением. При этом водителю разъяснялись все права, но от подписи водитель отказался. Постановление инспектором В. вынесено сразу после обнаружения правонарушения, на месте совершения Кузнецовым Н.Н. административного правонарушения.
Свидетель Б. показал, что _._._г. следовал на своём автомобиле и был остановлен на посту сотрудниками УГИБДД. Там в его присутствии был составлен протокол об административном правонарушении в отношении незнакомого ранее гражданина. Данный гражданин в его присутствии отказался расписаться в протоколе об административном правонарушении за то, что перевозил ребенка без специального устройства.
Как следует из материалов дела, в протоколе об административном правонарушении указаны серия и номер водительского удостоверения правонарушителя (*** ВС). Эти данные полностью совпадают с данными водительского удостоверения заявителя Кузнецова Н.Н., представленного им в судебное заседание.
Ранее свидетели А., В., Б. заявителя не знали, то есть никаких оснований для его оговора у них не имеется.
При таких обстоятельствах вину заявителя Кузнецова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.23. ч.1 КоАП РФ, суд находит доказанной, а доводы заявителя о несовершении данного правонарушения необоснованными.
Доводы Кузнецова Н.Н. о том, что его о дне вынесения постановления не уведомляли, не соответствуют требованиям закона.
Так, в соответствии с ч.1 ст.28.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 29.10. Кодекса.
Как установлено судом, в отношении заявителя Кузнецова Н.Н. назначено наказание в виде штрафа, постановление вынесено правомочным должностным лицом на месте совершения административного правонарушения.
Следовательно, процедура составления обжалуемого постановления не нарушена и доводы заявителя о необходимости извещения его о месте и времени рассмотрения дела являются несостоятельными.
Доводы заявителя Кузнецова Н.Н. о том, что ему не были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, опровергаются протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что такие права ему разъяснялись.
Эти доводы опровергаются также показаниями в судебном заседании свидетелей В. и А., которые показали, что заявителю такие права разъяснялись.
Наказание назначено заявителю в соответствии с санкцией ст.12.31. ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 08 января 2010 года 13 МР № об административном правонарушении в отношении Кузнецова Николая Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.23. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Кузнецова Н.Н. - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии решения в Верховный Суд Республики Мордовия.
Судья - подпись
Копия верна. Судья
Пролетарского районного
суда г. Саранска - Г.С.Иванова
Секретарь суда Л.И.Пасякина
Подлинник решения находится в Пролетарском районном суде г.Саранска в материалах дела № 12-141/2010г.
Справка: решение не вступило в законную силу «__»_______________2010г.
Судья
Пролетарского районного
суда г. Саранска - Г.С.Иванова