К
Дело № 12-129/2010 г.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Саранск 02 августа 2010 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Иванова Г.С.,
при секретаре Пивкиной И.А.,
с участием Малахова А.А.,
рассмотрев жалобу Малахова Александра Анатольевича, ***, на постановление о назначении административного наказания № от 14 июля 2010 года,
установил:
постановлением о назначении административного наказания № от 14 июля 2010 года Малахов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия», и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 2500 рублей. Согласно постановлению, 21 июня 2010 года в 18 часов 25 минут Малахов А.А. около дома № осуществлял парковку на своём автомобиле № на газоне, то есть на территории без асфальтобетонного покрытия, не предназначенной для проезда, парковки автомототранспорта, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное п.п. 21 п. 54-1 Правил благоустройства, чистоты и порядка в городском округе Саранск, утвержденных решением Саранского городского Совета депутатов №304 от 24 апреля 2003 года, ст.13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия».
Малахов А.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что считает постановление незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям: остановку автомобиля на месте без асфальто - бетонного покрытия он не отрицает, но считает, что данное покрытие газоном не является, заезд совершил лишь частью автомобиля. Поэтому считает, что данное административное правонарушение возможно в соответствии со ст. 2.9.
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признать малозначительным. В соответствии со ст. 13 Конвенции о дорожных знаках и сигналах запрещающие, ограничивающие и предписывающие знаки устанавливаются в непосредственной близости от места, где вступает в силу предписание, ограничение или запрещение. Но на территории, на которой им была осуществлена парковка автомобиля, соответствующего запрещающего знака нет.
В судебном заседании Малахов А.А. жалобу поддержал по тем же основаниям.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
из протокола об административном правонарушении № от 21 июня 2010 года следует, что 21 июня 2010 года в 18 часов 25 минут Малахов А.А. около дома № осуществлял парковку на своём автомобиле №, то есть на территории без асфальтобетонного покрытия, не предназначенной для проезда, парковки автомототранспорта, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное п.п. 21 п. 54-1 Правил благоустройства, чистоты и порядка в городском округе Саранск, утвержденных решением Саранского городского Совета депутатов №304 от 24 апреля 2003 года, ст.13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия».
Постановлением Административной комиссии г.о.Саранск (Пролетарский район) о назначении административного наказания №760-10 от 14 июля 2010 года Малахов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия», и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 2500 рублей.
Доказательствами совершения указанного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении № от 21 июня 2010 года; объяснения Б., рапорт сотрудника ПППСм при МВД по Республике Мордовия от 21 июня 2010 года А., схема стоянки автомобиля, фототаблица. Свою вину фактически не отрицает и сам заявитель.
В соответствии с п.п.21 п.54.1 Правил благоустройства, чистоты и порядка в г.о.Саранск, утвержденных решением Саранского городского Совета депутатов от 24.04.2003 года №304, в целях обеспечения чистоты и порядка на территории городского округа Саранск запрещается: осуществлять заезд и хранение автомототранспорта на территориях зеленых зон, тротуарах, площадках и других местах, не предназначенных для этой цели (к указанным местам относятся, в том числе, территории без асфальтобетонного покрытия, не предназначенные для проезда, парковки автомототранспорта).
Изложенными доказательствами достоверно подтверждается факт совершения Малаховым А.А. указанного административного правонарушения.
При этом доводы заявителя Малахова А.А. о том, что указанное в протоколе об административном правонарушении и постановлении о назначении административного наказания место парковки не является газоном, суд считает не обоснованными. Согласно представленной фототаблице, Малахов А.А. осуществил парковку своего автомобиля на участке, не предназначенном для этих целей, имеющим травянистое покрытие и огражденным бардюрным камнем. Кроме того, согласно постановлению о назначении административного наказания, под газоном в данном случае понимается и территория без асфальтобетонного покрытия, не предназначенная для проезда, парковки автомототранспорта. При этом факт парковки на месте без асфальто-бетонного покрытия не отрицает и сам заявитель Малахов А.А.
Довод заявителя Малахова А.А. о том, что он осуществил заезд лишь частью автомобиля, в связи с чем считает, что совершенное им административное правонарушение можно признать малозначительным, является также не обоснованным.
В ходе производства по делу были установлены все существенные обстоятельства совершения правонарушения.
В соответствии со ст.2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признание совершенного правонарушения малозначительным является правом органа, уполномоченного решать дело об административном правонарушении, которое применяется в ходе производства по делу, при этом при признании правонарушения малозначительным, учитываются все обстоятельства совершенного правонарушения.
В данном случае каких-либо обстоятельств, указывающих на малозначительность совершенного правонарушения, не установлено. Довод Малахова А.А. о том, что он осуществил заезд лишь частью автомобиля, не является каким-либо смягчающим обстоятельством и не может служить основанием признания правонарушения малозначительным.
По смыслу закона заезд на территорию без асфальтобетонного покрытия, не предназначенную для проезда, парковки, запрещается осуществлять в целях обеспечения чистоты и порядка на территории городского округа Саранск. Малахов А.А. совершил заезд на газон, тем самым повредил травянистое покрытие. С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда, суд считает своими действиями заявитель допустил существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений.
Довод заявителя Малахова А.А. о том, что на территории, где он осуществил парковку своего автомобиля, находились другие автомобили, не может служить основанием освобождения от административной ответственности.
Ссылка заявителя Малахова А.А. на отсутствие запрещающих дорожных знаков не может повлиять на выводы по делу.
Согласно преамбуле Конвенции о дорожных знаках и сигналах, заключенной в г.Вене 08.11.1968г., в целях признания единообразия дорожных знаков, сигналов и обозначений и разметки дорог в международном плане необходимо для облегчения международного дорожного движения и повышения безопасности на дорогах. Таким образом, нормы данной конвенции не могут быть применены для обеспечения чистоты и порядка территории, прилегающей к дорожному покрытию. Знаки дорожного движения, в том числе запрещающие, устанавливаются для соблюдения на дорогах.
Доводы заявителя Малахова А.А. о том, что он остановил свой автомобиль непосредственно возле торгового места в целях покупки минеральной воды, так как при управлении автомобилем во время, указанное в протоколе, его самочувствие ухудшилось, ничем не подтверждаются и не могут повлиять на выводы суда о виновности Малахова А.А. в совершении указанного правонарушения. Кроме того, согласно п.2.7. Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» в минимальном размере.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление Административной комиссии г.о.Саранск (Пролетарский район) о назначении административного наказания №760-10 от 14 июля 2010 года, которым Малахов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» и ему назначено наказание в виде штрафа в сумму 2500 рублей, - оставить без изменения, жалобу Малахова А.А.- без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии решения в Верховный Суд Республики Мордовия.
Судья - подпись
Копия верна. Судья
Пролетарского районного
суда г.Саранска - Г.С.Иванова
Секретарь суда Е.Н.Масленко
Подлинник решения находится в Пролетарском районном суде г.Саранска в материалах дела № 12-129/2010г.
Справка: решение вступило в законную силу «__»_____________2010г.
Судья
Пролетарского районного
суда г.Саранска - Г.С.Иванова