К
Дело № 12-149/2010 г.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Саранск 13 сентября 2010 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Иванова Г.С.,
при секретаре Пивкиной И.А.,
с участием Сеськиной Е.Е.,
рассмотрев жалобу Сеськиной Елены Емельяновны, *** на постановление о назначении административного наказания №645-10 от 09 июня 2010 года,
установил:
постановлением Административной комиссии г.о.Саранск (Пролетарский район) о назначении административного наказания №645-10 от 09 июня 2010 года Сеськина Е.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия», и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 2500 рублей.
Согласно постановлению, 19 мая 2010 года в 21 час 20 минут Сеськина Е.Е., переехав бордюрный камень возле дома ***, осуществила заезд автомобиля *** на территорию без асфальтобетонного покрытия, не предназначенную для проезда, парковки автомототранспорта, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное п.п.21 п.54-1 Правил благоустройства, чистоты и порядка в городском округе Саранск, утвержденных решением Саранского городского Совета депутатов №304 от 24 апреля 2003 года, ст.13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия».
Сеськина Е.Е. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что считает постановление незаконным, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют её объяснения, права и обязанности ей не были разъяснены, возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении не была предоставлена, так как протокол об административном правонарушении составлялся в её отсутствие. В нарушение закона она не была извещена в установленном порядке о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. Кроме того, просит признать правонарушение малозначительным, так как в месте парковки автомобиля уже находились другие припаркованные автомобили, какого - либо бордюрного камня, а также зеленых насаждений на данном участке не было, заезд был осуществлён на сухую территорию, в сухую погоду, на территорию без асфальтобетонного покрытия, не имеющую травянистого покрытия, поэтому своими действиями она не нарушила чистоту и порядок.
В судебном заседании Сеськина Е.Е. жалобу поддержала по тем же основаниям.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
из протокола об административном правонарушении № от 20 мая 2010 года следует, что 19 мая 2010 года в 21 час 20 минут Сеськина Е.Е., переехав бордюрный камень возле дома *** на территорию без асфальтобетонного покрытия, не предназначенную для проезда, парковки автомототранспорта, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное п.п.21 п.54-1 Правил благоустройства, чистоты и порядка в городском округе Саранск, утвержденных решением Саранского городского Совета депутатов №304 от 24 апреля 2003 года и ст.13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия».
Постановлением Административной комиссии г.о.Саранск (Пролетарский район) о назначении административного наказания №645-10 от 09 июня 2010 года Сеськина Е.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия», и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 2500 рублей.
Доказательствами совершения указанного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении № от 20 мая 2010 года; рапорт УУМ ОМ №4 УВД по г.Саранск от 20 мая 2010 года; объяснения А.; фототаблица.
В соответствии с п.п.21 п.54.1 Правил благоустройства, чистоты и порядка в г.о.Саранск, утвержденных решением Саранского городского Совета депутатов от 24.04.2003 года №304, в целях обеспечения чистоты и порядка на территории городского округа Саранск запрещается: осуществлять заезд и хранение автомототранспорта на территориях зеленых зон, тротуарах, площадках и других местах, не предназначенных для этой цели (к указанным местам относятся, в том числе, территории без асфальтобетонного покрытия, не предназначенные для проезда, парковки автомототранспорта).
Согласно объяснениям, фототаблице, заезд и хранение автомобиля были осуществлены на территории без асфальтобетонного покрытия, не предназначенной для проезда, парковки автотранспорта.
Таким образом, изложенными доказательствами достоверно подтверждается факт совершения Сеськиной Е.Е. указанного административного правонарушения.
Доводы Сеськиной Е.Е. о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в протоколе отсутствуют её объяснения, ей не были разъяснены её права и обязанности, о чем свидетельствует отсутствие её подписи в протоколе, а также не была предоставлена возможность в ознакомлении с протоколом, являются не обоснованными. Так, согласно протоколу об административном правонарушении № от 20 мая 2010 года, Сеськиной Е.Е. была предоставлена возможность дать свои объяснения по поводу совершенного правонарушения, однако от дачи объяснений она отказалась, о чём свидетельствует запись в протоколе, подтвержденная подписью двух свидетелей.
Кроме того, согласно указанному протоколу Сеськиной Е.Е. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, а также ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается подписью свидетелей об этом.
При этом, в судебном заседании заявитель Сеськина Е.Е. подтвердила, что участковый инспектор известил её о том, что протокол об административном правонарушении будет составлен в 18 часов 20 мая 2010 г. в опорном пункте милиции, сообщил адрес места нахождения опорного пункта.
Аналогичные объяснения в этой части в судебном заседании дал свидетель А.
Таким образом, заявитель была своевременно извещена о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, ей были разъяснены права, но не явилась в назначенное время, добровольно не воспользовалась своим правом изложить свои объяснения в протоколе.
Доводы заявителя о том, что указанное в протоколе об административном правонарушении и постановлении о назначении административного наказания правонарушение является малозначительным, суд считает не обоснованными. Согласно представленной фототаблице, объяснениям свидетеля А., заявитель Сеськина Е.Е. осуществила парковку своего автомобиля на участке, не предназначенном для этих целей, имеющем травянистое покрытие и огражденным бордюрным камнем.
В соответствии со ст.2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признание совершенного правонарушения малозначительным является правом органа, уполномоченного решать дело об административном правонарушении, которое применяется в ходе производства по делу, при этом при признании правонарушения малозначительным, учитываются все обстоятельства совершенного правонарушения.
В данном случае каких-либо обстоятельств, указывающих на малозначительность совершенного правонарушения, не установлено.
По смыслу закона заезд на территорию без асфальтобетонного покрытия, не предназначенную для проезда, парковки, запрещается осуществлять в целях обеспечения чистоты и порядка на территории городского округа Саранск. Сеськина Е.Е. совершила заезд на газон, тем самым повредила травянистое покрытие. С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда, суд считает, что своими действиями заявитель допустил существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений.
Довод заявителя о том, что на территории, где она осуществила парковку своего автомобиля, находились другие автомобили, не может служить основанием освобождения от административной ответственности.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» в минимальном размере.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление Административной комиссии г.о.Саранск (Пролетарский район) о назначении административного наказания №645-10 от 09 июня 2010 года, которым Сеськина Елена Емельяновна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» и ей назначено наказание в виде штрафа в сумму 2500 рублей, - оставить без изменения, жалобу Сеськиной Е.Е. - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии решения в Верховный Суд Республики Мордовия.
Судья - подпись
Копия верна. Судья
Пролетарского районного
суда г.Саранска - Г.С.Иванова
Секретарь И.А.Пивкина
Подлинник решения находится в Пролетарском районном суде г.Саранска в материалах дела № 12-149/2010г.
Справка: решение вступило в законную силу «__»_____________2010г.
Судья Пролетарского
районного суда г.Саранска- Г.С.Иванова