Решение вступило в законную силу 07.12.2010



№ 12-192/10 07.12.2010

РЕШЕНИЕ

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Штанов С.В., при секретаре Шаминой И.В.,

с участием прокурора Родиной Н.М.

в г. Саранске 26 ноября 2010 года

рассмотрев в открытом судебном заседании протест Прокурора Пролетарского района г.Саранска от 03.11.2010 г. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пролетарского района г.Саранска (далее по тексту- комиссия),

установил:

вышеуказанным постановлением Шанин А.Ю. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Прокурор Пролетарского района г.Саранска обратился в суд с протестом на данное постановление, просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение, поскольку административной комиссией не было выяснено наличие события административного правонарушения, виновность лица. В вышеуказанном постановлении не отражены состав и установленные при рассмотрении дела в комиссии обстоятельства административного правонарушения, не дана оценка, имеющимся в материалах административного дела документам, объяснениям лиц, вызванных в комиссию на рассмотрение данного дела, которые противоречат друг другу. Указанные противоречия при рассмотрении административного материала комиссией не устранены. Кроме того, протокол заседания комиссии от 26.10.2010 является не полным, так как не отражены в нем вопросы, не точно отражены объяснения лиц, участвующих в заседании, что не отражает происходящих в действительности событий при рассмотрении дела на комиссии и в результате приводит к принятию незаконного постановления по административному правонарушению.

В судебном заседании помощник прокурора Родина Н.М. протест поддержала по изложенным в нем основаниям.

Проверив, на основании имеющихся в деле материалов, законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела комиссией установлено, что 02 октября 2010 года примерно в 22 часа 35 минут Шанин А.Ю. купил пиво «Кулер» емкостью 0,5 литра, крепостью 4% содержания алкоголя и предложил его распить несовершеннолетней Ошевой А.В., 20.03.1993 года рождения, проживающей по адресу: г.Саранск, Пр. 60 лет Октября 29-43, чем вовлек ее в распитие спиртных напитков. чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 6.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в употребление пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

Факт совершения Шаниным А.Ю. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором Шанин А.Ю. собственноручно указал, что согласен с протоколом, протоколом доставления несовершеннолетнего в ОМ №4 УВД по г.Саранск, объяснениями Шанина А.Ю., Ошевой А.В. оцененными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в совокупности с другими материалами дела.

Действия Шанина А.Ю., выразившиеся в вовлечение несовершеннолетней Ошевой А.В. в употреблении пива, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий Шанина А.Ю. по части 1 статьи 6.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Постановление о привлечении Шанина А.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено комиссией в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 6.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы протеста об отсутствии в действиях Шанина А.Ю. события правонарушения и его виновности суд оставляет без внимания, поскольку они получили надлежащую оценку и опровергаются вышеуказанными доказательствами.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований к отмене либо изменению постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пролетарского района г.Саранска о назначении административного наказания от 26.10.2010 г. №528/21 в отношении Шанина А.Ю., а поэтому,

руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пролетарского района г.Саранска от 26.10.2010 г. в отношении Шанина Александра Юрьевича оставить без изменения, а протест без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии решения в Верховный суд Республики Мордовия

Судья-подпись.

Копия верна - Судья

Пролетарского районного

Суда г.Саранска С.В.Штанов

Секретарь суда- Л.И.Пасякина