№ 12-177/10 07.12.2010
РЕШЕНИЕ
Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Штанов С.В., при секретаре Шаминой И.В.
в г. Саранске 24 ноября 2010 года
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чепанова Андрея Петровича на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РМ Мухиной О.В. от 08.10.2010 г. (далее по тексту - постановление),
установил:
вышеуказанным постановлением Чепанов А.П. привлечен к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в доход государства в размере 800 (восемьсот) рублей.
Чепанов А.П. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что с постановлением не согласен, так как не препятствовал движению пешеходов, находился от них в метрах пяти и не представлял для них ни малейшей опасности. При таких обстоятельствах просит постановление инспектора отменить.
В судебном заседании Чепанов А.П. жалобу поддержал, пояснив, что 29.09.2010 г. примерно в 21 час 30 минут проезжая по ул.Гожувская г.Саранска у магазина «Чарка» пересек нерегулируемый пешеходный переход, двигаясь по крайнему правому ряду по направлению к ул.Севастопольская. На пешеходном переходе на полосе встречного движения, шли пешеходы. Сплошную линию, разделяющую направление движения, пешеходы еще не пересекали. Так как ехал медленно, не создавал опасности для пешеходов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья находит постановление подлежащим отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
Инспектор, признавая Чепанова А.П. виновным по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, указал на то, что Чепанов А.П. не предоставил преимущества пешеходам.
Между тем, инспектором не было принято во внимание, что для признания виновным в совершении указанного административного правонарушения необходимо установить в его действии состав административного правонарушения, в частности его объективную сторону. А именно, невыполнение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, предписывающих водителям транспортных средств уступать в ряде случаев дорогу пешеходам.
Согласно протоколу об административном правонарушении 13 МР №945306 от 29.09.2010 года, Чепанов А.П. нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Вместе с тем, Чепанов А.П. указал на то обстоятельство, что двигался по крайней правой полосе, а переходящие дорогу пешеходы двигались по полосе противоположного движения, метрах в пяти. Движению пешеходов не препятствовал и не угрожал.
Согласно пункту 14.2 Правил дорожного движения, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Терентьев А.В., составивший протокол об административном правонарушении, пояснил, что транспортное средство Чепанова А.П. двигалось по крайней правой полосе. У пешеходного перехода все машины остановились, а транспортное средство Чепанова А.П. продолжило движение, не уступив дорогу. Пешеходы в этот момент находились на разделительной полосе дороги, данные обстоятельства свидетель отразил в схеме происшествия, приобщенной к материалам дела. Тем самым подтвердив показания Чепанова А.П. в той части, что его транспортное средство не препятствовало и не угрожало движению пешеходов, и в силу пункта 14.2 Правил дорожного движения Чепанов А.П. мог продолжить движение.
При таких обстоятельствах постановление от 08.10.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении Чепанова А.П. подлежит отмене с прекращением производства по делу по причине отсутствия состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РМ Мухиной О.В. от 08.10.2010 г. в отношении Чепанова Андрея Петровича отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии решения в Верховный Суд Республики Мордовия.
Судья -подпись.
Копия верна - Судья
Пролетарского районного
Суда г.Саранска С.В.Штанов