Дело № 12-158/2010 07.10.2010
РЕШЕНИЕ
г.Саранск 07 октября 2010 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Сёмин А.Н.,
при секретаре Базеевой Е.В.,
рассмотрев жалобу Рыжова Антона Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 07 сентября 2010 г.,
у с т а н о в и л :
Вышеуказанным постановлением Рыжов А.В. привлечен к административной ответственности по части первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП Российской Федерации) с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Рыжов А.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что не согласен с ним, так как 19 июня 2010 г. в 02 часа 50 минут он управлял автомобилем в трезвом состоянии. Кроме того, сотрудниками ГИБДД он был остановлен у дома 9 по ул.Т.Бибиной г.Саранска, что отражено в протоколе об административном правонарушении. Однако в постановлении мирового судьи указано, что он управлял автомобилем около дома 52 по ул.Пушкина г.Саранска, что не соответствует действительности. В связи с этим считает, что при производстве по делу об административном правонарушении не были достоверно установлены все элементы объективной стороны правонарушения.
В судебном заседании Рыжов А.В. жалобу поддержал по основаниям, изложенным в ней, дополнительно пояснив, что в наркологическом диспансере результат медицинского освидетельствования врачи указали по своему усмотрению, так как он неоднократно дышал в трубку, однако прибор не показывал алкогольного опьянения.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов, законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Часть первая статьи 12.8 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью шестой статьи 27.12 КоАП Российской Федерации освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно материалам дела основанием полагать, что 19 июня 2010 г. водитель Рыжов А.В. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.
Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Рыжов А.В. согласился.
Медицинское освидетельствование Рыжова А.В. на состояние опьянения проведено в ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер», по его результатам установлено состояние опьянения у Рыжова А.В.
Вина заявителя подтверждается следующими материалами дела: протоколом 13 МР № 945856 об административном правонарушении от 19 июня 2010 г., актом № 585 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 19 июня 2010 г., протоколом 13 МР № 010548 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19 июня 2010 г., актом 13 МР № 845493 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 июня 2010 г., протоколом 13 МР 847807 об отстранении от управления транспортным средством от 19 июня 2010 г., протоколом 13 МР 327409 о задержании транспортного средства от 19 июня 2010 г., объяснениями Каптелина А.И. от 19 июня 2010 г.
Таким образом, мировой судья по результатам оценки всех имеющихся доказательств по делу, обоснованно пришел к выводу о виновности Рыжова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, при обстоятельствах отраженных в постановлении и протоколе об административном правонарушении от 19 июня 2010 г.
Доводы Рыжова А.В. о том, что 19 июня 2010 г. он управлял автомобилем в трезвом состоянии, а заключение медицинского освидетельствования не соответствует действительности, опровергаются письменными материалами дела, показаниями свидетеля Сыскаевой Л.С., которая пояснила, что 19 июня 2010 г. проводила медицинское освидетельствование Рыжова А.В. в соответствии с инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, заключение о нахождении Рыжова А.В. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе.
Довод Рыжова А.В. о том, что в постановлении мирового судьи указано место совершения правонарушения не соответствующее действительности, судом не может быть принят во внимание. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г.Саранска от 16 сентября 2010 г. внесено исправление в описательную часть обжалуемого постановления, указано место совершения правонарушения «около дома № 9 по ул.Т.Бибиной г.Саранска», вместо «около дома № 52 по ул.Пушкина г.Саранска».
К показаниям свидетеля Абдуллова Р.Ю. суд относится критически, поскольку как следует из его объяснений, данных в ходе судебного разбирательства, видно, что с Рыжовым А.В. он давно знаком, поддерживает дружеские отношения, в связи с чем суд считает, что данный свидетель заинтересован в исходе дела.
Административное наказание назначено в пределах, установленных законом и с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований к отмене либо изменению постановления мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г.Саранска, а поэтому,
руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 30.7 КоАП Российской Федерации,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г.Саранска от 07 сентября 2010 г. в отношении Рыжова Антона Владимировича оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья - подпись.
Копия верна -
судья Пролетарского А.Н.Сёмин
райсуда г.Саранска
Секретарь суда - Л.И.Пасякина