Решение вступило в законную силу 28.04.2010



Дело №12-34/10 28.04.2010

РЕШЕНИЕ

г.Саранск 25 марта 2010 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А.,

при секретаре Земцовой С.В.,

рассмотрев жалобу Яушева Сергея Анатольевича на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Родина Н.А. от 05 февраля 2010г. по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Родина Н.А. от 05 февраля 2010г. Яушев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

Яушев С.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, как на необоснованное, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства: показания свидетелей - пассажиров, находившихся с ним в автомашине в момент инкриминируемого правонарушения, заключение судебно-медицинского эксперта, свидетельствуют о том, что он двигался на зеленый сигнал светофора, наезда на потерпевшую не совершал, при этом потерпевшей получены повреждения в виде ссадин. Указанные доказательства свидетельствуют об отсутствии его вины в совершении правонарушения, однако не приняты во внимание при вынесении обжалуемого постановления. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении в качестве нормы, которая была им нарушена, указан п.14.1. Правил дорожного движения, устанавливающий преимущество в движении пешеходов, переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в то время, как ему инкриминируется совершение правонарушения на регулируемом пешеходном переходе. Просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Яушев С.А. жалобу поддержал по тем же основаниям, пояснив, что 09.12.2009 около 19 часов 50 минут он, управляя автомобилем ВАЗ 21140 государственный регистрационный номер В 705 УК/13, двигался по ул.Проспект 50 лет Октября в сторону ул.Энгельса г.Саранска. В его автомобиле находились Душенковская Е.Р., Виноградова Н.Е. и Рыков А.А. Перед его автомашиной в том же направлении двигался Душенковкий М.И. на автомобиле ВАЗ 21112. Подъезжая к регулируемому перекрестку ул.Пр.50 лет Октября - ул.М.Расковой г.Саранска, он увидел на обочине двух женщин, как потом выяснилось Корнилову и Уланову. Когда он почти приблизился к пешеходному переходу, Уланова побежала по дороге, пробежав перед его автомашиной очень близко, но об его автомашину не ударялась. При этом он двигался на зеленый для транспортных средств сигнал светофора, который горел уже длительное время. Проехав перекресток, в зеркало заднего вида он увидел, что Уланова упала на колено и сидит на разделительной полосе движения дороги. Он остановился и с находившимися с ним в салоне лицами вышел посмотреть, что произошло. Поскольку Уланова перебегала пешеходный переход на запрещающий для нее сигнал светофора, а упала в результате того, что, видимо, подскользнулась, но не от удара о его автомашину, вину в совершении административного правонарушения не признает.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, потерпевшую и ее представителя, свидетелей, суд находит постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

При рассмотрении дела инспектором ОБ ДПС ГИБДД установлено, что 09 декабря 2009г. в 19 часов 50 минут на пересечении ул.Проспект 50 лет Октября - ул.М.Расковой г.Саранска Яушев С.А., управляя транспортным средством ВАЗ 21140 государственный регистрационный номер В 705 УК/13, на регулируемом перекрестке не уступил дорогу Улановой Елене Александровне 1972г.р., переходившей проезжую часть дороги по пешеходному переходу, в результате чего совершил на нее наезд.

В ходе рассмотрения жалобы в судебном заседании были допрошены потерпевшая Уланова Е.А., свидетели Корнилова М.А., Душенковская Е.Р. и Рыков А.А.

Так, потерпевшая Уланова Е.А. показала, что 09.12.2009 на пересечении ул.Проспект 50 лет Октября - ул.М.Расковой г.Саранска они с Корниловой М.А. переходили проезжую часть по пешеходному переходу на разрешающий для них зеленый сигнал светофора, при этом она шла немного впереди. В это время она увидела, что прямо на нее со скоростью около 60 км/ч движется автомобиль ВАЗ 21140 государственный регистрационный номер В 705 УК/13 под управлением, как позже выяснилось, Яушева С.А. Во избежание наезда, она прыгнула вперед, после чего почувствовала толчок в результате удара боковой частью указанного автомобиля в область левой ноги, который проехал еще какое-то расстояние, после чего остановился. В результате наезда она получила перелом головки левой малоберцовой кости, до этого у нее каких-либо телесных повреждений не было.

Свидетель Корнилова М.А. показала, что 09.12.2009 на пересечении ул.Проспект 50 лет Октября - ул.М.Расковой г.Саранска она и Уланова Е.А. переходили проезжую часть по пешеходному переходу на разрешающий для них зеленый сигнал светофора, при этом Уланова шла немного впереди. Затем она увидела, что на Уланову на большой скорости движется автомобиль ВАЗ 21140 государственный регистрационный номер В 705 УК/13 под управлением, как позже выяснилось, Яушева С.А. Она крикнула Улановой, чтобы та остановилась, но последняя двинулась вперед, после чего указанный автомобиль передним крылом задел Уланову, отчего последнюю развернуло, и она упала. Также она слышала, что Яушев на месте происшествия говорил сотруднику ГИБДД о том, что он двигался на желтый сигнал светофора, на что сотрудник пояснил ему, что на данный сигнал тот должен был остановиться.

Свидетель Душенковская Е.Р. показала, что 09.12.2009 она, Виноградова Н.Е. и Рыков А.А. в автомашине ВАЗ 21140 государственный регистрационный номер В 705 УК/13 под управлением Яушева С.А. двигались по ул.Проспект 50 лет Октября в сторону ул.Энгельса г.Саранска, при этом она находилась на заднем сидении слева. Подъезжая к регулируемому перекрестку ул.Проспект 50 лет Октября - ул.М.Расковой г.Саранска, она увидела ранее незнакомых Корнилову М.А. и Уланову Е.А. По их поведению она поняла, что они сомневаются: переходить дорогу или нет. После чего она увидела, как Уланова перебежала дорогу по пешеходному переходу прямо перед их автомашиной, после чего присела.

Свидетель Рыков А.А. показал, что 09.12.2009 он, Виноградова Н.Е. и Душенковская Е.Р. в автомашине ВАЗ 21140 государственный регистрационный номер В 705 УК/13 под управлением Яушева С.А. двигались по ул.Проспект 50 лет Октября в сторону ул.Энгельса г.Саранска, при этом он находился на переднем сиденье рядом с водителем. Когда они проезжали регулируемый перекресток ул.Проспект 50 лет Октября - ул.М.Расковой г.Саранска, он увидел ранее незнакомых Корнилову М.А. и Уланову Е.А., которые собирались перейти дорогу. Уланова перебежала дорогу по пешеходному переходу прямо перед их автомобилем. Они остановились, поскольку Уланова упала.

Кроме того, факт совершения Яушевым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 935353 от 05 февраля 2010г., согласно которому 09 декабря 2009г. в 19 часов 50 минут на пересечении ул.Проспект 50 лет Октября - ул.М.Расковой г.Саранска Яушев С.А., управляя транспортным средством ВАЗ 21140 государственный регистрационный номер В 705 УК/13, на регулируемом перекрестке не уступил дорогу Улановой Е.А., переходящей проезжую часть по пешеходному переходу, в результате чего совершил на нее наезд; рапортом инспектора ГИБДД; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой происшествия.

При таких обстоятельствах вывод инспектора ГИБДД о наличии в действиях Яушева С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18. КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

В этой связи доводы Яушева С.А. о невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18. КоАП РФ, не могут быть признаны обоснованными и опровергаются вышеуказанными доказательствами.

К показаниям свидетелей Душенковской Е.Р. и Рыкова А.А. в той части, что автомобиль под управлением Яушева С.А. проехал перекресток ул.Проспект 50 лет Октября - ул.М.Расковой г.Саранска на зеленый для транспорта сигнал светофора, а также о том, что наезда на потерпевшую они не почувствовали, суд относится критически, как к данным с целью помочь Яушеву С.А. избежать ответственности за содеянное, при этом они опровергаются приведенными выше показаниями потерпевшей Улановой Е.А., свидетеля Корниловой М.А.

Доводы Яушева С.А. о несоответствии указанной в протоколе об административном правонарушении нормы нарушения, а именно п.14.1. Правил дорожного движения РФ, обстоятельствам совершения правонарушения не может повлиять на законность принятого по делу постановления, поскольку обстоятельства совершения правонарушения, а также виновность Яушева С.А. установлены совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств.

Постановление о привлечении Яушева С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18. КоАП РФ, вынесено инспектором ГИБДД в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5. КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Яушеву С.А. в пределах, установленных санкцией ст.12.18. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Родина Н.А. от 05 февраля 2010г., вынесенное в отношении Яушева Сергея Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18. КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Яушева С.А. - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья - подпись.

Копия верна - судья

Пролетарского районного

суда г.Саранска Д.А. Савинов

Секретарь суда Е.Н. Масленко

Подлинник решения находится в Пролетарском районном суде г.Саранска в материале №12-34/10.

Справка: Решение вступило в законную силу «____»_______2010г.

Судья Д.А. Савинов