Дело №12-44/2011
РЕШЕНИЕ
г.Саранск 31 марта 2011 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Сёмин А.Н.,
при секретаре Базеевой Е.В.,
с участием помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьевой Т.П.,
рассмотрев протест и.о. прокурора Пролетарского района г.Саранска Негуч А.Б. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РМ гр.А. <адрес> от 16.07.2008 года о привлечении Бугай Д.Н. к административной ответственности по статье 12.12 КоАП Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением-квитанцией № о наложении административного штрафа от 16.07.2008 года Бугай Д.Н. привлечен к административной ответственности по статье 12.12 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
В протесте, принесенном в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, и.о. прокурора Пролетарского района г.Саранска Негуч А.Б. просит об отмене вынесенного в отношении Бугай Д.Н. постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.12 КоАП Российской Федерации, ссылаясь на то, что данное правонарушение Бугай Д.Н. не совершал, поскольку в указанный период отбывал наказание в местах лишения свободы.
В судебном заседании помощник прокурора Терентьева Т.П. доводы протеста поддержала по тем же основаниям.
В судебное заседание Бугай Д.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, доводы протеста, суд находит протест и.о. прокурора Пролетарского района г.Саранска Негуч А.Б. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из постановления-квитанции № о наложении административного штрафа от 16.07.2008 года инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РМ гр.А. следует, что 16.07.2008 года в 21 час 30 минут Бугай Д.Н., управляя автомобилем №, на автодороге <адрес>, проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора.
Данным постановлением за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.12 КоАП Российской Федерации на Бугай Д.Н. наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Вопрос об установлении личности правонарушителя имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.
Из материалов дела усматривается, что сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, были внесены инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РМ гр.А. в постановление-квитанцию со слов водителя, который назвался Бугай Д.Н. и сообщил адрес места жительства.
Вместе с тем, мер к установлению личности водителя, управлявшего транспортным средством, сотрудником ГИБДД, вынесшим постановление-квитанцию № от 16.07.2008 года, принято не было.
Из приложенной к протесту и.о. прокурора Пролетарского района г.Саранска Негуч А.Б., справки № от 31.12.2010 года, выданной ФБУ ИК-12 на имя Бугай Д.Н., следует, что Бугай Д.Н. отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 04.02.2008 года в период времени с 13.12.2007 года по 31.12.2010 года.
Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о том, что при рассмотрении данного дела об административном правонарушении требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены не были.
Согласно пункта 4 части второй статьи 30.17 КоАП Российской Федерации по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РМ гр.А. № от 16.07.2008 года о привлечении Бугай Д.Н. к административной ответственности по статье 12.12 КоАП Российской Федерации, подлежит отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части первой статьи 24.5 КоАП Российской Федерации в связи с отсутствием в действиях Бугай Д.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.12 КоАП Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 КоАП Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Протест и.о. прокурора Пролетарского района г.Саранска Негуч А.Б. удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РМ гр.А. № от 16.07.2008 года о привлечении Бугай Д.Н. к административной ответственности по статье 12.12 КоАП Российской Федерации отменить,производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Бугай Д.Н. состава административного правонарушения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья - подпись.
Копия верна -
судья Пролетарского А.Н.Сёмин
райсуда г.Саранска
Секретарь суда - Л.И.Пасякина
Подлинник решения находится в Пролетарском районном суде г.Саранска в деле № 12-44/2011.
СПРАВКА: Решение вступило в законную силу «____»___________2011г.
Судья Пролетарского
райсуда г.Саранска А.Н.Сёмин