К Дело № 12-89/2011 г. РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Саранск 02 июня 2011 года Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Иванова Г.С., при секретаре Пивкиной И.А., с участием Нефедова И.О., рассмотрев жалобу Нефедова Игоря Олеговича <данные изъяты>, на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия № от 07 апреля 2011 года, установил: постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия № от 07 апреля 2011 года Нефедов И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью четвертой статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей. Согласно указанному постановлению, 05 апреля 2011 года в 07 часов 37 минут Нефедов И.О., управляя автомобилем «Фольксваген» государственный регистрационный знак №, на 28 километре автодороги «<данные изъяты>» выехал на сторону движения, предназначенную для встречного движения. Зафиксировано прибором КРИС-П №0668, дата поверки 21 февраля 2011 года. Нефедов И.О. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, для объезда препятствия с левой стороны, во избежание наезда на мертвое животное. Просит постановление отменить и его действия переквалифицировать как выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, для объезда препятствия. В судебном заседании Нефедов И.О. жалобу поддержал по тем же основаниям. Выслушав заявителя, изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям: из постановления по делу об административном правонарушении № от 07 апреля 2011 года следует, что 05 апреля 2011 года в 07 часов 37 минут Нефедов И.О., управляя автомобилем «Фольксваген» государственный регистрационный знак №, на 28 километре автодороги «<данные изъяты>» выехал на сторону движения, предназначенную для встречного движения. Зафиксировано прибором КРИС-П №0668, дата поверки 21 февраля 2011 года. Указанным постановлением Нефедов И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью четвертой статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей. При этом доказательством вины Нефедова И.О. являются фото материалы, зафиксированные с применением комплекса средств видеофиксации нарушений Правил дорожного движения КРИС-П №0668, дата поверки 21 февраля 2011 года. Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, так как составлены в соответствии с законом и достоверно подтверждают факт совершения Нефедовым И.О. указанного административного правонарушения. Представленными доказательствами достоверно установлено, что Нефедов И.О. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N1090 "О правилах дорожного движения". Таким образом, Нефедов И.О. нарушил пункт 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. С учетом изложенных обстоятельств суд считает вину Нефедова И.О. в совершении административного правонарушения предусмотренного частью четвертой статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказанной. В соответствии силу части третьей статьи 28.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Таким образом, постановление о привлечении Нефедова И.О. к административной ответственности вынесено в соответствии с действующим Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы Нефедова И.О. о том, что он выехал на полосу встречного движения для объезда препятствия, мертвого животного, суд находит не обоснованными, противоречащими представленным доказательствам, согласно которым какого либо препятствия на пути следования автомобиля Нефедова И.О. не имеется. В связи с этим доводы Нефедова И.О. о необходимости переквалификации его действий суд находит также не обоснованными. В соответствии со статьёй 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. А совокупность изложенных доказательств достоверно подтверждают вину Нефедова И.О. в совершении указанного правонарушения. Наказание назначено Нефедову И.О. в соответствии с требованиями части 3.1 статьи 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и установленной санкцией части четвертой статьи 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решил: постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия № от 07 апреля 2011 годав отношении Нефедова Игоря Олеговича в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью четвертой статьи 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Нефедова И.О. - без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска. Судья - подпись Копия верна. Судья - Г.С.Иванова Секретарь суда - Л.И.Пасякина Подлинник решения находится в Пролетарском районном суде г.Саранска в материалах дела №12-89/2011г. Справка: решение не вступило в законную силу «__»___________2011г.. Судья Пролетарского районного суда г.Саранска- Г.С.Иванова