Дело №12-153/11 РЕШЕНИЕ г.Саранск 23 августа 2011 года Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А., при секретаре Савкиной Т.С., рассмотрев жалобу Зинова Анатолия Николаевича на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 19 июля 2011г. по делу об административном правонарушении, установил: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 19 июля 2011г. Зинов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Зинов А.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что его действия необоснованно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку нарушение им пункта 8.6 ПДД РФ напрямую связано с осуществлением маневра - поворота налево, и в этом случае действия следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, ему вменяется нарушение пункта 8.6 ПДД РФ, который содержит лишь предписание, не устанавливая каких-либо запретов или ограничений, нарушение же каких-либо дорожных знаков или разметки ему не вменяется, и при таких обстоятельствах в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании Зинов А.Н. свою жалобу поддержал по тем же основаниям, дополнительно пояснив, что 25.06.2011 около 17 часов на <адрес> он, управляя транспортным средством ПАЗ 3205 г.р.з №, поворачивая налево, «заузил» угол поворота, в результате чего произошло столкновение с автомобилем БМВ 523 г.р.з. № под управлением гр.А., который двигался во встречном ему направлении, поворачивая направо. На данном участке дороги разметки и дорожных знаков нет. Он лишь «заузил» угол поворота, при этом на полосу встречного движения не выезжал. Свидетель гр.А. суду показал, что 25.06.2011 около 17 часов на <адрес> он, управляя автомобилем БМВ 523 г.р.з. №, поворачивал направо. В это время двигавшийся навстречу ПАЗ 3205 г.р.з № под управлением Зинова А.Н. поворачивал налево, последний «заузил» угол поворота, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. гр.А. на полосу встречного движения не выезжал. Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, свидетеля, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии с частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия. Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением является выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. В силу пункта 8.6 Правил дорожного движения РФ (далее - Правил) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 25 июня 2011 года в 17 часов 00 минут Зинов А.Н., управляя транспортным средством ПАЗ-3205 г.р.з. АА064/13, в нарушение требований пункта 8.6 Правил, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершая поворот налево. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.2). При этом из схемы видно, что выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, Зинов А.Н. осуществил в процессе выполнения маневра поворота, а не по его завершении. Следовательно, действия Зинова А.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении. Переквалификация действий Зинова А.Н. с части 4 статьи 12.15 КоАП РФ на часть 3 указанной статьи невозможна в связи с тем, что в соответствии со ст.23.3 КоАП РФ компетенцией по рассмотрению дел об административных правонарушениях указанной категории обладают органы внутренних дел, и в этом случае при решении вопроса о переквалификации правонарушения с части 4 статьи 12.15 КоАП РФ на часть 3 указанной статьи изменяется подведомственность данного дела. При таких обстоятельствах постановление и.о.мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 19 июля 2011г., вынесенное в отношении Зинова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подлежит отмене. Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Зинова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, решил: Жалобу Зинова Анатолия Николаевича удовлетворить. Постановление и.о.мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 19 июля 2011г., вынесенное в отношении Зинова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, отменить. Производство по данному делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Судья - подпись. Копия верна - судья Пролетарского районного суда г.Саранска Д.А. Савинов Секретарь суда Л.И. Пасякина