Дело №12-181/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саранск 05 октября 2011 года Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Морозов Г.А., рассмотрев ходатайство Рожука Дмитрия Юрьевича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска Телушкиной Г.Ю. от 22.06.2010 по делу об административном правонарушении от 04 июня 2010 в отношении Рожука Д.Ю. по статье 19.13 КоАП Российской Федерации. установил: Рожук Дмитрий Юрьевич обратился с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска Телушкиной Г.Ю. от 22.06.2010 по делу об административном правонарушении от 04 июня 2010 в отношении Рожука Д.Ю. по статье 19.13 КоАП Российской Федерации, указывая, что 22 июня 2010г. в отношении него было вынесено данное постановление и им был пропущен срок на обжалование в связи с тем, что не получал копию постановления мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска Телушкиной Г.Ю. от 22.06.2010, так как 20 июня 2010г. был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК Российской Федерации в порядке статьи 91 УПК Российской Федерации, затем 22 июня 2010г. в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи с этим не смог обжаловать постановление от 22 июня 2010г. в законном порядке, и просит восстановить срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска Телушкиной Г.Ю. от 22.06.2010. Заявитель Рожук Д.Ю. в судебном заседании не участвовал, так как в настоящее время отбывает наказание в г.Оренбург и не предоставил ходатайство о личном присутствии при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока обжалования Проверив представленные материалы, суд находит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из представленных материалов следует, что 04 июня 2010 примерно в 12 час.00 мин. Рожук Д.Ю., находясь в <адрес> произвел заведомо ложный вызов милиции, сообщив, что в квартире по указанному адресу порезали человека. При проведении проверки данная информация, не подтвердилась, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.13 КоАП Российской Федерации.Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 22 июня 2010 года Рожук Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Копия данного постановления направлена ему по указанному в протоколе месту проживания. В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с частью 2 статьи 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьёй, правомочным рассматривать жалобу. Из установленных обстоятельств, пропуска срока на обжалование постановления о привлечении Рожук Д.Ю. к административной ответственности следует, что в ходатайстве о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 22 июня 2010 года датированным 15 августа 2011г. не указана дата, когда именно ему стало известно о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. Кроме того, в отношении Рожук Д.Ю. 22 июня 2010г. Пролетарским районным судом г. Саранска вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, данное обстоятельство не препятствовало подачи жалобы на указанное выше постановление в установленные законом сроки, поскольку Рожук Д.Ю. было известно о дате и времени рассмотрения административного материала. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок на обжалование постановления о наложении на Рожук Д.Ю. административного взыскания пропущен им без уважительной причины. Поэтому, ходатайство Рожук Д.Ю. о восстановлении срока обжалования удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил: ходатайство Рожука Дмитрия Юрьевич о восстановлении срока обжалования постановления о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска Телушкиной Г.Ю. от 22.06.2010 по делу об административном правонарушении от 04 июня 2010 в отношении Рожука Д.Ю. по статье 19.13 КоАП Российской Федерации., оставить без удовлетворения, дальнейшее производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в Верховный Суд Республики Мордовия. Судья -подпись Копия верна. Судья Пролетарского райсуда г. Саранска Г.А. Морозов Секретарь суда Л.И. Пасякина СПРАВКА: Определение вступило в законную силу «___»_________2011г. Судья Пролетарского Райсуда г. Саранска Г.А.Морозов