К

Дело № 12-119/2011 г.                                                                                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск                                                                  01 августа 2011 года

       Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Иванова Г.С.,

при секретаре Пивкиной И.А.,

рассмотрев жалобу Ларькина Василия Ивановича .._.._.. года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на протокол об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия 13 МР №953702 от 09 сентября 2010 года Ларькин В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 300 рублей. Согласно указанному постановлению, 07 сентября 2010 года в 11 часов 47 минут на <адрес>, Ларькин В.И., управляя автомобилем «ВАЗ-21070» государственный регистрационный знак №/13, превысил установленную скорость движения 60 километров в час на 39 километров в час, двигался со скоростью 99 километров в час. Скорость измерялась прибором «Крис-17» №1155. Дата поверки 09 сентября 2010 года.

Ларькин В.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит протокол об административном правонарушении отменить, указывая, что копия протокола об административном правонарушении ему не вручалась, права не разъяснялись.

В судебное заседание Ларькин В.И. не явился, о дне и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, по следующим основаниям:

из постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия 13 МР №953702 от 09 сентября 2010 года следует, что 07 сентября 2010 года в 11 часов 47 минут на ул.Косарева, 130а г.Саранска, Ларькин В.И., управляя автомобилем «ВАЗ-21070» государственный регистрационный знак №/13, превысил установленную скорость движения 60 километров в час на 39 километров в час, двигался со скоростью 99 километров в час. Скорость измерялась прибором «Крис-17» №1155. Дата поверки 09 сентября 2010 года.

Указанным постановлением Ларькин В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 300 рублей.

При этом доказательством вины Ларькина В.И. в совершении указанного административного правонарушения представлены: фото материалы, зафиксированные с применением комплекса средств видеофиксации нарушений Правил дорожного движения «Крис-17» №1155.

В ходе разбирательства по запросу суда истребованы материалы дела об административном правонарушении в отношении Ларькина В.И.. Согласно представленным материалам, протокол об административном правонарушении в отношении Ларькина В.И. не составлялся. Производство по делу осуществлялось в соответствии с требованиями части третьей статьи 28.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью третьей статьи 28.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средств фото- и киносъёмки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Таким образом, доводы заявителя о том, что ему не вручена копия протокола об административном правонарушении, не разъяснены его права, являются необоснованными, поскольку протокол об административном правонарушении не составлялся, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Кроме того, в соответствии с пунктом третьим части первой статьи 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», предусмотрена возможность обжалования только постановления по делу об административных правонарушениях, право обжалования протокола административного правонарушение законом не предусмотрено.

Таким образом, поскольку протокол об административном правонарушении по делу не составлялся, а также, поскольку протокол об административном правонарушении не может быть обжалован, следует жалобу оставить без рассмотрения, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 29.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу Ларькина Василия Ивановича на протокол об административном правонарушении оставить без рассмотрения, производство по делу прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья - подпись

Копия верна. Судья-                                                       Г.С.Иванова

Секретарь суда -                                                            Е.Н.Масленко

Подлинник определения находится в Пролетарском районном суде г.Саранска в материалах дела № 12-1119/2011г.

Справка: определение не вступило в законную силу.