Дело №12-169/11 РЕШЕНИЕ г.Саранск 13 октября 2011 года Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А., при секретаре Савкиной Т.С., рассмотрев жалобу Кривова Ивана Михайловича на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия гр.А. 13 РМ №139358 от 07 августа 2011г. по делу об административном правонарушении, установил: Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия гр.А. 13 РМ №139358 от 07 августа 2011г. Кривов И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Кривов И.М. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что во время совершения административного правонарушения он находился на рабочем месте, о чем имеется справка, кроме того, он не имеет водительского удостоверения, что также подтверждает необоснованность вынесенного в отношении него постановления. В судебное заседание заявитель Кривов И.М. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Представитель заявителя Учайкин А.В. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям. Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно части 4 статьи 5.1 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно постановлению заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия гр.А. 13 РМ №139358 от 07 августа 2011г., 06.08.2011 в 16 часов 38 минут на <адрес> Кривов И.М., управляя автомашиной ВАЗ 111940 г.р.з. №/13, совершил нарушение п.10.2 Правил дорожного движения, превысил установленную скорость движения 60 км/ч на 62 км/ч, двигался со скоростью 122 км/ч. Скорость измерялась прибором крис-п 1155, дата проверки 14.04.2010. В качестве доказательств совершения правонарушения представленный материал содержит распечатку фотографии с изображением автомобиля ВАЗ 111940 г.р.з. №/13, на которой указана скорость автомобиля: 122 км/ч, дата и время правонарушения: 06.08.2011 16:38:40, место правонарушения: <адрес> наименование прибора, с помощью которого измерена скорость автомобиля: крис-п 1155 с д.п. 14.04.2010; также содержит данные, согласно которым владельцем указанной автомашины является Кривов И.М. Вместе с тем, согласно представленной по запросу суда справке Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Мордовия от 20.09.2011, по данным АИПС «Водитель» ГИБДД МВД по Республике Мордовия Кривов Иван Михайловия .._.._.. года рождения водительского удостоверения не получал. Кроме того, согласно справке <адрес>, Кривов Иван Михайлович работает в ОАО «Центральный рынок г.Саранска» контролером въездных ворот и 06 августа 2011 года находился на работе с 7 часов 00 минут до 19 часов 00 минут. При таких обстоятельствах, с учетом имеющихся в представленном материале противоречий, вывод о виновности Кривова И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ, не основан на законе, постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия о привлечении Кривова И.М. к административной ответственности почасти 4 статьи 12.9 КоАП РФподлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основаниипункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, решил: Жалобу Кривова Ивана Михайловича удовлетворить. Постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия гр.А. 13 РМ №139358 от 07 августа 2011г., вынесенное в отношении Кривова Ивана Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ, отменить. Производство по данному делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. На решение может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия. Судья - подпись. Копия верна - судья Пролетарского районного суда г.Саранска Д.А. Савинов Секретарь суда Л.И. Пасякина Подлинник решения находится в Пролетарском районном суде г.Саранска в материале №12-169/11. Справка: Решение вступило в законную силу «____»_______2011г. Судья Д.А. Савинов