Дело №12-213/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Саранск 29 ноября 2011 года
Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Морозов Г.А.,
рассмотрев жалобу Пирогова Василия Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 09 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 09 ноября 2011 года Пирогов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Пирогов В.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судья отменить. В обоснование жалобы указано, согласно данных бухгалтерской отчетности - бухгалтерского баланса на 30.09.2011 с приложением отчета о прибылях и убытках за период январь-сентябрь 2011г. и сведений о прибылях и убытках за июнь, июль, август, сентябрь 2011г., из-за наличия убытков за период январь-сентябрь 2011г. и убытков за июнь, июль, август, сентябрь 2011г., оснований назначения премии согласно Положения об оплате и премирования труда работников отсутствовали, поэтому приказ о премировании по предприятию не издавался, премия за вышеуказанные периоды не начислялась. На основании пункта 5.2 данного Положения заявления работников были им рассмотрены и оставлены без удовлетворения по тем же причинам. Приказ по предприятию не издавался.
В судебном заседании Пирогов В.С. жалобу поддержал по тем же основаниям.
Представитель Государственной инспекции труда в РМ гр.Б. просила жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, суд находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 19.5 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа ( должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Согласно статье 2.4 КоАП Российской Федерации административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Из материалов дела усматривается, что Пирогов В.С. являясь и.о.директора МП ГО Саранск « ДЕЗ ЖКХ Ленинского района» не выполнил в установленный срок до 23 сентября 2011 года, пункты 3,4 законного предписания от 21 августа 2011г. за №, выданного Государственной инспекцией труда в Республике Мордовия, а именно не выплатил работникам предприятия, в том числе гр.А. премию за июнь, июль 2011г. и не выплатил материальную помощь работникам согласно их заявлений и Положению об оплате и премировании труда работников данного предприятия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП Российской Федерации.
Факт совершения Пироговым В.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 19.5 КоАП Российской Федерации, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №8 от 13.10.2011 составленным в присутствии и.о. директора Пирогова В.С., в котором имеется собственноручные объяснения и.о. директора Пирогова В.С.; копией предписания от 31.08.2011 за № №, согласно которого оно вручено для исполнения и.о. директора Пирогову В.С 31.08.2011, о чем имеется его подпись; копиями распоряжения № от 05.10.2011 и акта проверки № от 13.10.2011 Государственной инспекцией труда в РМ, из которого следует, что пункты 3,4 предписания не выполнены, копия акта вручена и.о. директора Пирогову В.С 13.10.20121 под роспись.
При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии в действиях ( бездействиях) и.о. директора Пирогова В.С административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП Российской Федерации, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах доводы Пирогова В.С. о том, что предприятие работает с убытками не могут быть признаны уважительными.
Административное наказание назначено Пирогову В.С. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.5 КоАП Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации.
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 09 ноября 2011 года, вынесенное в отношении Пирогова Василия Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП Российской Федерации, оставить без изменения, жалобу Пирогова В.С. - без удовлетворения.
Судья – подпись.
Копия верна. Судья Пролетарского
Райсуда г. Саранска Г.А.Морозов
Секретарь суда Л.И.Пасякина