Статья 12.16



Дело №12-208/11                                       

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск               17 ноября 2011 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Михеев О.С., рассмотрев жалобу Челмакина Сергея Васильевича на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД при МВД по РМ гр.А. от 01.09.2011 года о привлечении его к административной ответственности в порядке части 1 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации и решение начальника УГАИ МВД по РМ гр.Б.от 08.10.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский райсуд г.Саранска 10.11.2011 года поступила жалоба Челмакина С.В. на постановление от 01.09.2011 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации и решение начальника УГАИ МВД по РМ гр.Б. от 08.10.2011 года, которые он просит отменить и производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно части 3 статьи 30.9 КоАП Российской Федерации, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и решения по жалобе на это постановление осуществляется в порядке и в сроки, установленные в статье 30.3 КоАП Российской Федерации. Как следует из представленных в суд документов, Челмакиным С.В. срок, установленный для обжалования постановления об административном правонарушении и решения по жалобе на указанное постановление, пропущен.

В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При подаче Челмакиным С.В. жалобы на постановление об административном правонарушении и решения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования вышеуказанного постановления заявлено не было. Кроме того, заявителем не было представлено суду подтверждения того, что копия решения начальника УГАИ МВД по РМ гр.Б. от 08.10.2011 года получена им 17.10.2011 года (как следует из жалобы).

На основании изложенного и, руководствуясь частью 3 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации, частью 3 статьи 30.9 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Челмакина Сергея Васильевича на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД при МВД по РМ гр.А. от 01.09.2011 года о привлечении его к административной ответственности в порядке части 1 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации и решение начальника УГАИ МВД по РМ гр.Б., оставить без рассмотрения.

Разъяснить Челмакину С.В., что он вправе обратиться в Пролетарский райсуд г.Саранска с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД при МВД по РМ гр.А. от 01.09.2011 года о привлечении его к административной ответственности в порядке части 1 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации и решение начальника УГАИ МВД по РМ гр.Б., с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока обжалования постановления и решения.

Жалобу на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД при МВД по РМ гр.А. от 01.09.2011 года о привлечении его к административной ответственности в порядке части 1 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации и решение начальника УГАИ МВД по РМ гр.Б., возвратить Челмакину Сергею Васильевичу.

Настоящее определение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии определения в Верховный суд Республики Мордовия.

Судья-подпись. Верно.

Судья Пролетарского

райсуда г.Саранска               О.С.Михеев

Секретарь суда Л.И.Пасякина

Подлинник определения находится в Пролетарском райсуде г.Саранска в материале №12-208/11

Справка: определение вступило в законную силу « » 2011 года.

Судья Пролетарского

райсуда г.Саранска               О.С.Михеев