Статья 12.9 часть 1



Дело №12-117/12                                

РЕШЕНИЕ

г.Саранск                                  27 июня 2012 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А.,

при секретаре Савкиной Т.С.,

рассмотрев жалобу Новикова Евгения Петровича на постановление инспектора ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия от 16 мая 2012г. по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением инспектора ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия от 16 мая 2012г. Новиков Е.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

Новиков Е.П. обратился с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить и производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения, поскольку указанное в постановлении правонарушение в указанное время он не совершал.

В судебное заседание Новиков Е.П. не явился, в жалобе просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление инспектора СБ ДПС ГИБДД подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 км/ч.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

При рассмотрении дела инспектором СБ ДПС ГИБДД установлено, что 13 апреля 2012г. в 12 часов 24 минуты на ул.Лодыгина, д.8 г.Саранска Новиков Е.П., управляя автомобилем Шевроле-Нива г.р.з. , превысил установленную скорость движения в населенном пункте 60 км/ч на 19 км/ч, двигался со скоростью 79 км/ч. Измерение скорости производилось прибором «Крис-П» №1156 с датой поверки 14.04.2010.

Обстоятельства вменяемого Новикову Е.П. правонарушения подтверждаются имеющимся в деле фотоматериалом, где изображена автомашина Шевроле-Нива г.р.з. М 888 СК/13, указаны ее скорость – 79 км/ч, время и место совершения правонарушения, а также данные прибора, с помощью которого зафиксировано правонарушение, и дата его поверки.

Указанное административное правонарушение выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно части 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Представленный материал содержит копию решения Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 19.04.2012, вступившего в законную силу, которое в данном случае имеет преюдициальное значение. Указанным решением производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, совершенном при указанных выше обстоятельствах, в отношении собственника автомобиля Шевроле-Нива г.р.з. М 888 СК/13 гр.1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, при этом, согласно решению, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Новиков Е.П. подтвердил, что 13.04.2011 он из п.Комсомольский Чамзинского района Республики Мордовия, на автомобиле, принадлежащем гр.1, приезжал в г.Саранск и около 12 часов 30 минут двигался на указанном автомобиле по ул.Лодыгина г.Саранска.

При таких обстоятельствах Новиков Е.П. обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Новикова Е.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено инспектором ГИБДД в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел.

Согласно части 3.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначается в виде административного штрафа. При этом размер назначаемого административного штрафа должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи Особенной части КоАП РФ.

Постановлением инспектора ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия от 16 мая 2012г. Новикову Е.П. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей, то есть в соответствии с требованиями части 3.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление инспектора ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия от 16 мая 2012г., вынесенное в отношении Новикова Евгения Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.9 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Новикова Е.П. – без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья – подпись.

Копия верна – судья

Пролетарского районного

суда г.Саранска                                Д.А. Савинов

Секретарь суда                              Е.А. Матвеева

Подлинник решения находится в Пролетарском районном суде г.Саранска в материале №12-117/12.

Справка: Решение вступило в законную силу «____»_______2012г.

Судья         Д.А. Савинов