столкновение а/м Тайота и а/м ВАЗ-2109 под управлением В результате происшествия пассажир а/м ВАЗ-2109 получил телесные повреждения легкой степени тяжести



Дело № 5-90/2011               

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск             09 июня 2011 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Сёмин А.Н.,

при секретаре Базеевой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шуляпова В.В.,

потерпевшей гр.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шуляпова Владимира Валерьевича <данные изъяты>, работающего главным специалистом Саранского филиала банка «Возрождение», в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

.._.._.. в 17.00 часов Шуляпов В.В., управляя автомобилем Тойота SPARKY государственный регистрационный знак , на развязке <адрес> на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак под управлением гр.А. В результате происшествия пассажир автомашины ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак гр.Б. получила телесные повреждения легкой степени тяжести. Тем самым Шуляпов В.В. нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании Шуляпов В.В. вину признал полностью и показал, что 13.05.2011 года около 17.00 часов он, управляя автомобилем Тойота SPARKY государственный регистрационный знак , выезжал с развилки <адрес>, пропуская движущиеся в сторону города автомобили, однако не заметил быстро движущуюся в левом ряду автомашину ВАЗ-2109 красного цвета, в результате чего произошло столкновение. После дорожно-транспортного происшествия была вызвана скорая медицинская помощь.

Кроме признания своей вины Шуляповым В.В., его вина подтверждается также следующими доказательствами:

  • показаниями потерпевшей гр.Б., которая суду пояснила, что 13.05.2011 года около 17.00 часов на развязке <адрес> произошло столкновение автомобилей Тойота SPARKY и ВАЗ-2109. Она в этот момент находилась в салоне автомобиля ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак под управлением гр.А., в результате аварии она получила телесные повреждения, в настоящее время проходит амбулаторное лечение;
  • протоколом 13 АП № 012418 об административном правонарушении от 28.05.2011 года;
  • справкой по дорожно-транспортному происшествию от 13.05.2011 года;
  • протоколом 13 АМ № 000270 осмотра места совершения административного правонарушения от 13.05.2011 года;
  • схемой происшествия от 13.05.2011 года;
  • объяснениями гр.В. и гр.А. от 13.05.2011 года;
  • фототаблицей по факту ДТП, имевшего место 13.05.2011 года;
  • актом № 689 (ОЖЛ) медицинского освидетельствования от 16.05.2011 года, согласно которому у гр.Б. обнаружены ушибленная рана лица, кровоподтеки правого плеча с причинением легкого вреда здоровью по признаку кратковременно его расстройства не свыше 3 недель (21 дня), они причинены тупым твердым предметом(ами), давность причинения может соответствовать 13.05.2011 года.

Таким образом, вину Шуляпова В.В. суд считает доказанной, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Шуляпову В.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства при которых оно совершено, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Шуляпова В.В. свою вину признал полностью, что судья, руководствуясь частью второй статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается.

Поэтому с учетом обстоятельств совершенного им административного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Шуляпова Владимира Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей в доход государства.

Штраф перечислять <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - подпись.

Копия верна -

судья Пролетарского      А.Н.Сёмин

райсуда г.Саранска

Секретарь суда -       Л.И.Пасякина

Подлинник постановления находится в Пролетарском районном суде г.Саранска в деле № 5-90/2011.

СПРАВКА: Постановление вступило в законную силу «___»________2011г.

Судья Пролетарского

райсуда г.Саранска      А.Н.Сёмин