Дело № 5-124/2011 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Саранск 18 августа 2011 года Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Сёмин А.Н., при секретаре Базеевой Е.В., с участием Хрянина В.В., рассмотрев административное дело в отношении Хрянина Виктора Валерьевича <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: 01 августа 2011 года в 18 часов 30 минут Хрянин В.В., управляя автомобилем Лада 217230 государственный регистрационный знак №/13,на <адрес> Саранск совершил столкновение с автомашиной УАЗ государственный регистрационный знак № под управлением гр.А. которая в результате дорожно-транспортного происшествия получила механические повреждения, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании Хрянин В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что при столкновении задел правым зеркалом заднего вида автомашину УАЗ, остановившись он убедился что на зеркале повреждений нет и думая, что у автомашины УАЗ механические повреждения отсутствуют, уехал с места происшествия. Кроме того, факт совершения Хряниным В.В. указанного административного правонарушения подтверждается: схемой происшествия от 1 августа 2011 года, протоколом 13 АП №012437 об административном правонарушении от 17 августа 2011 года, объяснениями гр.Б., Хрянина В.В. В соответствии с пунктом 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, и ожидать прибытия сотрудников милиции. В нарушение этого требования Хрянин В.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия и уехал. Таким образом, факт совершения Хряниным В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Хряниным В.В. административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Хрянин В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельством, отягчающее наказание, является повторное совершение однородного правонарушения. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает,что Хрянин В.В. работает менеджером и его работа связана с поездками на автомашине, иного дохода не имеет. Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым применить к Хрянину В.В. административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил: Хрянина Виктора Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 16.00 часов 17 августа 2011 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска. Судья: А.Н. Сёмин