в нарушение ПДД оставил мсто ДТП, участником которого являлся



Дело №5-143/11                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                                         07 октября 2011 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Михеев О.С.,

с участием Наумова М.В.,

при секретарях: Тикшайкиной О.Г., Лукшиной Ю.А.,

рассмотрев материалы дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, в отношении Наумова Михаила Владимировича, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

09.09.2011 года в 01 час 30 минут Наумов М.В., управляя автомобилем Шевроле Лачетти , около <адрес> в нарушение требований Правил дорожного движения оставил место дорожно -транспортного происшествия, участником которого он являлся. По данному факту 09 сентября 2011года г. в отношении Наумова М.В. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> о совершении указанным лицом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации. В указанном протоколе Наумов М.В. выразил свое несогласие с выводами сотрудника ДПС, составившего протокол, написав в соответствующей графе свои объяснения.            

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП Российской Федерации, дела, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В ходе судебного заседания лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Наумов М.В. пояснил, что административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, он не совершал, так как в указанное время, а именно 09.09.2011 года в 01 час 30 минут он находился в ОМ №4 УВД по г.Саранск, расположенном по <адрес>, куда он пришел по просьбе своей знакомой - гр.В. В ходе судебного заседания к материалам дела по ходатайству Наумова М.В. были приобщены распечатки телефонных разговоров, из которых видно, что 09.09.2011 года в 00 часов 45 минут и в 01 час 04 минуты он осуществлял телефонные звонки на сотовый телефон гр.В. (т.).

Свидетель гр.А. в судебном заседании показал, что он является сотрудником ООН МВД по Республике Мордовия. 09 сентября 2011 года он совместно с другими сотрудниками ООН МВД по Республике Мордовия нес службу в районе <адрес>. Подойдя к кафе «Александра», расположенному в <адрес>, он увидел стоящую автомашину марки Шевроле Лачетти, за рулем которой сидел парень, как впоследствии он узнал - Наумов М.В., а рядом с машиной стояла девушка - гр.В. В это время Наумов М.В. завел двигатель автомашины и попытался уехать, при этом он ударил его, гр.А., частью капота, при этом его перекинуло через машину. После этого Наумов М.В. уехал. Он своими силами пытался провести розыскные мероприятия по установлению местонахождения Наумова М.В. Другие сотрудники ООН МВД по Республике Мордовия, которые так же находились с ним на дежурстве, доставили в ОМ №4 УВД по г.Саранск гр.В., которая пояснила, что она знакома с Наумовым М.В. Через некоторое время в указанный отдел милиции приехал на такси Наумов М.В., это было во втором часу ночи. Сотрудники ГИБДД приехали только утром и о случившемся они узнали с его слов.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2006 г. №5, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что инкриминируемое Наумову М.В. административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, имело место 09 сентября 2011 года. Справка по дорожно - транспортному происшествию, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема дорожно-транспортного происшествия были составлены 09 сентября 2011 года, этим же числом датированы и объяснения Наумова М.В., гр.А., гр.Б., гр.В. Протокол об административном правонарушении в отношении Наумова М.В. так же составлен 09 сентября 2011 года. Кроме того, сотрудниками ГИБДД МВД по Республике Мордовия розыск лица, причастного к событиям от 09 сентября 2011 года, не производился. Таким образом, прихожу к выводу, что административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Наумова М.В. по факту совершения им правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации фактически не проводилось, в связи с чем суд считает необходимым передать протокол об административном правонарушении отношении Наумова М.В. и приложенные к нему материалы по подведомственности рассмотрения мировому судье судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска.

На основании изложенного и, руководствуясь абзацем 4 части 3 статьи 23.1 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации в отношении Наумова Михаила Владимировича и приложенные к нему материалы по подведомственности рассмотрения мировому судье судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска.

Судья - подпись. Верно.

Судья Пролетарского

райсуда г.Саранска                                      О.С.Михеев

Секретарь суда                      Л.И.Пасякина