нарушение требований промышленной безопасности



Материал № 5-134/11                                                                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск                                                                                    15 сентября 2011 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А.,

при секретаре Савкиной Т.С.,

рассмотрев административный материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Региональное агропромышленное строительное агентство», расположенного по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ,

установил:

По состоянию на 09.09.2011 Общество с ограниченной ответственностью «Региональное агропромышленное строительное агентство» (далее ООО «Региональное агропромышленное строительное агентство») допустило нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта: 1) производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации автокрана рег. не организован и не осуществляется. Мероприятия по осуществлению производственного контроля не разработаны. Отсутствует аттестованный в установленном порядке работник, ответственный за осуществление производственного контроля. Комплексные и целевые проверки состояния промышленной безопасности не проводятся, не выявляются опасные факторы на рабочих местах;

2) не обеспечивается поддержание автомобильного крана рег. в исправном состоянии путем проведения планово-предупредительных ремонтов, согласно требованиям эксплуатационной документации; утвержденный график ремонтов и перечень работ при техническом обслуживании отсутствуют;

3) отсутствует контроль за техническим состоянием грузоподъемных кранов со стороны инженерно-технического работника, ответственного за содержание грузоподъемных кранов в исправном состоянии: не проводятся технические обслуживания с записью в ремонтном журнале;

4) отсутствует контроль за техническим состоянием съемных грузозахватных приспособлений и тары, журнал осмотра съемных грузозахватных приспособлений и тары отсутствует;

5) отсутствует контроль за техническим состоянием автокрана рег. со стороны крановщика, не проводятся ежесменные осмотры крана с записью результатов в вахтенный журнал крановщика;

6) не обеспечены безопасные условия эксплуатации автокрана рег. , так как не назначены инженерно-технический работник по надзору за безопасной эксплуатацией грузоподъемных кранов, грузозахватных приспособлений и тары, инженерно-технический работник, ответственный за содержание грузоподъемных кранов в исправном состоянии, и лицо, ответственное за безопасное производство работ кранами;

7) отсутствуют лица, удовлетворяющие соответствующим квалификационным требованиям для работы на опасном производственном объекте: крановщик, наладчик приборов безопасности, стропальщики;

8) возможность дальнейшей безопасной эксплуатации автокрана рег. не определена, так как не обеспечено проведение повторной экспертизы промышленной безопасности (диагностики) по обследованию технического состояния. Неисправны приборы безопасности: ограничитель грузоподъемности, автоматический сигнализатор опасного напряжения. Отключен ограничитель механизма подъема груза. Отсутствует регистратор параметров работы автокрана рег. . Тем самым нарушены требования статей 9, 11, 13 Федерального закона №116-ФЗ от 21.07.1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; пункта 6 Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10.03.1999 №263; статей 2.12.4, 2.12.11, 9.3.21, 9.3.22, 9.3.24, 9.3.26,, 9.4.2, 9.4.8, 9.4.11, 9.4.27, 9.5.19 (м) Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00. При таких обстоятельствах имеется угроза наступления последствий, указанных в части 1 статьи 3.12 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «Региональное агропромышленное строительное агентство» не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Факт совершения ООО «Региональное агропромышленное строительное агентство» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №180 от 09 сентября 2001г.; актом проверки Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Республике Мордовия от 09.09.2011; предписанием Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Республике Мордовия от 09.09.2011; справкой директора ООО «Региональное агропромышленное строительное агентство» от 09.09.2011.

Таким образом, факт совершения юридическим лицом ООО «Региональное агропромышленное строительное агентство» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении административного наказания ООО «Региональное агропромышленное строительное агентство» учитываются характер совершённого административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также смягчающее административную ответственность обстоятельство.

Из объяснения представителя ООО «Региональное агропромышленное строительное агентство», имеющегося в протоколе об административном правонарушении, следует, что он факт совершения правонарушения признал. Данное обстоятельство в соответствии с пунктом вторым части первой, частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается смягчающим административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Материалы дела не содержат данных об устранении нарушений, выявленных проведенной Управлением по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Республике Мордовия проверкой. При этом указанные нарушения могут привести к возникновению аварийной ситуации, что в свою очередь создаст угрозу жизни и здоровью людей. При таких обстоятельствах суд считает единственно возможным назначить ООО «Региональное агропромышленное строительное агентство» наказание в виде административного приостановления эксплуатации автокрана рег. .

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10. КоАП РФ,

постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Региональное агропромышленное строительное агентство» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления эксплуатации автокрана рег. , находящегося по адресу: <адрес>, сроком на 30 (тридцать) суток.

Срок приостановления эксплуатации исчислять с момента наложения временного запрета эксплуатации автокрана рег. , то есть с 14 часов 00 минут 09 сентября 2011 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Мордовия.

Судья - подпись

Копия верна - судья

Пролетарского райсуда                                                          Д.А. Савинов

г.Саранска

Секретарь суда                                                            Л.И. Пасякина

Подлинник постановления находится в Пролетарском районном суде г.Саранска в материале № 5-134/11.

Справка: Постановление вступило в законную силу «      »        2011г.

Судья                                                                                       Д.А. Савинов