Дело №5-1/2011г.     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г.Саранск                                  04 января 2011 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Иванова Г.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рожкова Антона Сергеевича по части второй статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

04 января 2011 года в производство судьи поступило дело об административном правонарушении в отношении Рожкова Антона Сергеевича по части второй ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями части третьей статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью второй статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2005 года №5 « о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье, на основании пункта пятого части первой статьи 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов дела следует, что фактически по данному делу административное расследование не проводилось: объяснения были получены сразу после совершения правонарушения, участники происшествия установлены сразу, в тот же день, схема происшествия была также составлена в день совершения правонарушения. Никаких процессуальных действий, производство которых проводится в рамках административного расследования, по делу не проводилось.

Наличие в материалах дела постановления о проведении административного расследования никаким образом не свидетельствует о проведении такого расследования, поскольку никакого расследования фактически не осуществлялось.

Следовательно, дело об административном правонарушении в отношении Рожкова А.С. по части второй статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует передать мировому судье судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом пятым части первой статьи 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Рожкова Антона Сергеевича по части второй статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по подсудности мировому судье судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

                         Судья -