К Дело № 5-158/2011 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Саранск 26 октября 2011 года Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Иванова Г.С., при секретаре Пивкиной И.А., с участием Кадеркаева Р.Б., потерпевшего гр.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кадеркаева Равиля Бясыровича <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного частью четвертой статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: 17 августа 2011 года в 23 часа 30 минут Кадеркаев Р.Б., управляя автомобилем «ТОЙОТА СЕЛИКА» государственный регистрационный знак №, на <адрес> совершил нарушение пункта 9.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, на дороге с двухсторонним движением, имеющим четыре или более полосы, выехал для объезда на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак № под управлением гр.Д. .._.._.. года рождения. В судебном заседании Кадеркаев Р.Б. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что выехал на полосу встречного движения для избежания дорожно-транспортного происшествия, так как по другим полосам попутного направления двигались автомобили. Однако, несмотря на непризнание вины самим Кадеркаевым Р.Б., его вина в совершении правонарушения подтверждается: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18 августа 2011 года; схемой происшествия от 18 августа 2011 года; объяснениями гр.Д., гр.Г.; гр.Е., гр.Ж.; гр.А.; гр.Ё.; гр.В., гр.Б.; заключением эксперта №1696/05-04 от 03 октября 2011 года, согласно которому действия водителя автомобиля «Тойота Селика» государственный регистрационный знак № Кадеркаева Р.Б. не соответствовали требованиям пунктов 1.5 части первой, 9.1; 9.2; 10.1; 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также пункта 1.3 «Горизонтальная разметка» Приложения №2 к Правилам дорожного движения. В соответствии с п.9.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 "О правилах дорожного движения", на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В соответствии с частью четвертой статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Из представленных доказательств: протокола осмотра места происшествия, объяснений свидетелей, заключения эксперта, достоверно установлено, что водитель Кадеркаев Р.Б., двигаясь на автомобиле по дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации допустил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в результате чего произошло столкновение автомобилей. Фактически указанное нарушение не отрицает и сам Кадеркаев Р.Б. Таким образом, факт совершения Кадеркаевым Р.Б. административного правонарушения, предусмотренного частью четвертой статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан. Доводы Кадеркаева Р.Б. о том, что выехал на полосу встречного движения с целью избежать дорожно-транспортного происшествия, суд считает не обоснованными. Так, из объяснений свидетелей гр.Г., гр.Ж., гр.Ё., следует, что водитель гр.Д. заблаговременно включил сигнал поворота налево. В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 "О правилах дорожного движения", при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Заявитель Кадеркаев Р.Б. пояснил, что следовал с небольшой скоростью, видел автомобиль, который двигался по крайней правой полосе с включенными сигналами поворота, однако, без достаточных на то оснований, самонадеянно рассчитывал на предотвращение дорожно-транспортного происшествия, не принял меры к снижению скорости и полной остановке транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение автомобилей. Необходимости объезжать в данном случае препятствие (автомобиль под управлением гр.Д.) для водителя Кадеркаева Р.Б. не было. Как следует из заключения автотехнической экспертизы, в момент начала совершения водителем Кадеркаевым Р.Б манёвра с выездом на встречную полосу движения, никакой опасности для него не создавалось, поскольку он со скоростью 60-70 км/ч мог беспрепятственно продолжить движение по своей полосе до принятия мер к снижению скорости (лист 5 заключения). Заключение автотехнической экспертизы у суда сомнений не вызывает, поскольку дано незаинтересованным в исходе дела специалистом, обладающим специальными познаниями. Экспертом исследованы все необходимые доказательства. Заключение эксперта совпадает с остальными доказательствами. Оно достаточно мотивировано, приведены обоснованные и объективные расчеты. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Кадеркаевым Р.Б. административного правонарушения, его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, обстоятельства совершения правонарушения, суд считает необходимым применить к Кадеркаеву Р.Б. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией части четвертой статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: Кадеркаева Равиля Бясыровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью четвертой статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы, представления, через Пролетарский районный суд г. Саранска. Судья - подпись Копия верна. Судья - Г.С.Иванова Секретарь суда- Л.И.Пасякина Подлинник постановления находится в Пролетарском районном суде г.Саранска в материалах дела № 5-158/2011г. Справка: постановление вступило в законную силу « » 2011 года. Судья - Г.С.Иванова