Дело № 1-97/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
Прокопьевский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего Байдаевой Л.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Прокопьевского района Жерновник Л.Б.,
подсудимых Тузовского А.И., Ряскова А.С.,
защитника Останиной И.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
защитника Потаниной И.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Ивакиной Е.И.,
а также потерпевшего Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
ДД.ММ.ГГГГ
уголовное дело в отношении:
Тузовского А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Ряскова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, имеющего <данные изъяты> специальное образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Тузовский А.И. и Рясков А.С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 14-м часу Тузовский А.И. и Рясков А.С., находясь на территории <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, в <адрес>, по предложению Ряскова А.С., договорились между собой совершить тайное хищение дизельного топлива, чтобы впоследствии дизельное топливо продать, а вырученные деньги поделить между собой и потратить на личные нужды, распределив роли между собой, согласно которым Тузовский А.И. должен был слить дизельное топливо со служебного трактора, стоявшего на территории ООО «<данные изъяты>» возле <данные изъяты>, а Рясков А.С. должен был слить дизельное топливо из бочки, расположенной в здании <данные изъяты>. В осуществление задуманного, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Тузовский А.И., группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя общим умыслом с Рясковым А.С., направленным на хищение дизельного топлива со служебного трактора, расположенного на территории ООО «<данные изъяты>» возле <данные изъяты> по <адрес>, действуя согласно отведенной ему роди, слил в канистру 20 литров дизельного топлива, Рясков А.С., действуя совместно и согласованно с Тузовским А.И., согласно отведенной ему роли, прошел в здание <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где из бочки слил в канистру 40 литров дизельного топлива. После чего канистры с дизельным топливом Тузовский А.И. и Рясков А.С. погрузили в трактор и уехали с территории ООО «<данные изъяты>», в дальнейшем совместно продав дизельное топливо. Таким образом, Тузовский А.И. и Рясков А.С. умышленно, из корыстных побуждений, тайно, в отсутствие посторонних лиц, совместно похитили 60 литров дизельного топлива, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», по цене <данные изъяты> рубля за один литр на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб.
В судебном заседании потерпевший Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тузовского А.И. и Ряскова А.С. в связи с примирением сторон, так как виновные полностью возместили причиненный вред, принесли свои извинения, претензий к ним не имеет.
Подсудимые Тузовский А.И., Рясков А.С. поддержали заявленное ходатайство, не возражают прекратить уголовное дело по данному основанию.
Защитники Останина И.Н., Потанина И.В. поддержали заявленное ходатайство, просят прекратить уголовное дело и уголовное преследование Тузовского А.И. и Ряскова А.С. в связи с примирением с потерпевшим, подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, похищенное возвращено, имеются все основания для прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель Жерновник Л.Б. выразила согласие прекратить уголовное дело в отношении Тузовского А.И. и Ряскова А.С. в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что подсудимые Тузовский А.И. и Рясков А.С. не судимы, преступление, в совершении которого они обвиняются, относится к категории средней тяжести, Тузовский А.И. и Рясков А.С. примирились с потерпевшим, возвратили похищенное и загладили причиненный вред, не возражают против прекращения дела по данному основанию, государственный обвинитель выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тузовского А.И. и Ряскова А.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тузовского А.И. и Ряскова А.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ и освободить их от уголовной ответственности.
Меру пресечения Тузовскому А.И. и Ряскову А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – две канистры с дизельным топливом – передать представителю потерпевшего ООО «<данные изъяты>» по вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Л.В. Байдаева