Дело № 1-13/2012

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Прокопьевский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего Герасимчук Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прокопьевского района Данченко Е.А.,

подсудимого Ковалева В.В.,

защитника Корсун Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ивакиной Е.И.,

а также потерпевшего Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

ДД.ММ.ГГГГ

уголовное дело в отношении Ковалева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ковалев В.В. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа Ковалев В.В., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, увидел автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащий Ш., решил неправомерно завладеть им, чтобы прокатиться. Во исполнение своего преступного умысла, Ковалев В.В., осознавая, что не имеет законных прав владения и пользования данным автомобилем, подошел к вышеуказанному автомобилю, рукой открыл переднюю водительскую дверь автомобиля, сел на переднее водительское сиденье, руками соединил провода замка зажигания, тем самым завел двигатель автомобиля, после чего на вышеуказанном автомобиле уехал с места нахождения и осуществил движение в <адрес>, доведя тем самым свой преступный умысел до конца.

Действия подсудимого Ковалева В.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).

В ходе судебного заседания потерпевший Ш. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, Ковалев В.В. возместил ему материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб., он претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Ковалев В.В. не возражает против заявленного ходатайства, согласен на прекращение дела по данному основанию.

Защитник Корсун Н.В. полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимый Ковалев В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, не возражает против прекращения дела по данному основанию, государственный обвинитель выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ковалева В.В.

Мера пресечения Ковалеву В.В. не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ковалева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства – автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, и документы – передать потерпевшему Ш. по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: Т.А. Герасимчук