Дело № 2- 383/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Прокопьевский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего Герасимчук Т.А.
при секретаре Романовой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
хх.хх.хххх года
гражданское дело по иску Ануфриева Г.В. к ОАО «Российские железные дороги» структурное подразделение Прокопьевская дистанция пути о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств по договору,
У С Т А Н О В И Л:
Ануфриев Г.В. обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи от хх.хх.хххх г. денежных средств в размере 15045 руб., пени в сумме 51830 руб.
Ануфриев Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности Наумочкина М.В. с правом заключения мирового соглашения.
В судебном заседании представитель ответчика Шулепов А.Ю., действующий на основании доверенности № ххх от хх.хх.хххх года, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения достигнутого сторонами, по условиям которого стороны пришли к следующему:
1. Истец отказывается от требований о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств по договору в размере 15045 руб. и взыскании пени в сумме 51830 руб. в полном объеме с момента утверждения мирового соглашения судом.
2. Ответчик обязуется предоставить истцу строительную шпалу в количестве 250 штук с Прокопьевской дистанции пути в течение 2-х недель с момента вступления мирового соглашения в законную силу.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Представитель истца Наумочкин М.В., действующий на основании доверенности от хх.хх.хххх года, согласен заключить мировое соглашение на указанных условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу № ххх по иску Ануфриева Г.В. к ОАО «Российские железные дороги» структурное подразделение Прокопьевская дистанция пути о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств по договору по условиям которого стороны пришли к следующему:
1. Истец отказывается от требований о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств по договору в размере 15045 руб. и взыскании пени в сумме 51830 руб. в полном объеме с момента утверждения мирового соглашения судом.
2. Ответчик обязуется предоставить истцу строительную шпалу в количестве 250 штук с Прокопьевской дистанции пути в течение 2-х недель с момента вступления мирового соглашения в законную силу.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Ануфриева Г.В. к ОАО «Российские железные дороги» структурное подразделение Прокопьевская дистанция пути о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств по договору прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд в течение 10 дней.
Судья Т.А. Герасимчук