Дело № 2-387/2010
Резолютивная часть решения объявлена хх.хх.хххх года
Мотивированное решение изготовлено хх.хх.хххх года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Прокопьевский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Жуленко Н.Л.,
при секретаре Верлан О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
хх.хх.хххх года
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Губернская страховая компания Кузбасса» к Кузнецову П.А. о взыскании страховой выплаты (в порядке регресса), выплаченной в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» обратилось в суд с иском к ответчику Кузеванову П.А. о взыскании страховой выплаты (в порядке регресса), выплаченной в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что хх.хх.хххх года произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2101 г/н ххх, находившимся под управлением Кузеванова П.А., и автомобиля Фольксваген Пассат г/н ххх, находившимся под управлением Колесника С.А. Виновным в данном ДТП был признан Кузеванов П.А. В результате ДТП автомобилю Фольксваген Пассат г/н ххх, принадлежащему Колеснику С.А., были причинены механические повреждения. На момент ДТП водитель Кузеванов П.А. не имел права управлять транспортным средством, не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Истцом было выплачено собственнику поврежденного автомобиля Колеснику С.А. страховое возмещение в размере 120 000 рублей. Кузеванову П.А. хх.хх.хххх было направлено требование о добровольном возмещении ущерба, однако добровольно ущерб ответчиком не возмещен. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» 120000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кузеванов П.А. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования считает обоснованными, признает исковые требования в полном объеме. Он согласен возмещать ущерб, но денег у него нет, он инвалид, получает пенсию по инвалидности в размере 4000 рублей.
Суд, заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствие со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Установлено, что хх.хх.хххх года на автодороге 1 категории Ленинск-Кузнецкий-Прокопьевск-Новокузнецк 110 км + 450 м произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Кузеванов П.А., управляя автомобилем ВАЗ 2101 г/н ххх, нарушил п.п. 2.3.2, 2.1.1, 9.2 ПДД РФ и совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Пассат, г/н ххх под управлением водителя Колесника С.А., в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.
Данные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой указано, со стороны водителя Колесник С.А. нарушений ПДД нет л.д. ххх. Со стороны водителя Кузеванов П.А. имеются нарушения п.п. 2.1.1, 2.3.2, 9.2 ПДД, о чем составлены протоколы об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей л.д. ххх.
Водитель Кузеванов П.А. свою вину в ДТП не оспаривает.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что дорожно-транспортное происшествии произошло по вине Кузеванова П.А., его действия находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием.
Доказательств, подтверждающих наличие вины в действиях Колесника С.А., ответчиком не представлено.
Требование истца о взыскании причиненного материального ущерба в сумме 120 000 рублей подлежит удовлетворению.
Материальный ущерб, причиненный истцу, является следствием ДТП хх.хх.хххх г., находится с ним в прямой причинной связи. Механические повреждения автомобиля Фольксваген Пассат, г/н ххх зафиксированы в справке о дорожно-транспортном происшествии л.д. ххх.
Как видно из заключения о стоимости ремонта транспортного средства, составленного ООО «Независимая экспертная компания ООО «Автотест-экспертиза», стоимость устранения дефектов автомобиля Фольксваген Пассат, г/н ххх, по состоянию на хх.хх.хххх г. составит 193 889 рублей л.д. ххх.
Указанное заключение ответчиком не оспорено в судебном заседании.
В силу п. 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года хххФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 000 рублей.
Из копии заявления от хх.хх.хххх года следует, что Колесник С.А. обращался в ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» с заявлением о выплате страхового возмещения в размере 193 889 рублей л.д. ххх.
Согласно копии распоряжения от хх.хх.хххх года ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» на основании страхового акта ххх от хх.хх.хххх года выплатило страховое возмещение водителю Колесник С.А. в размере 120 000 рублей л.д. ххх.
Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ и п. 76 «Правил об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 26, страховщик имеет право предъявить к страхователю или иному лицу, чей риск ответственности застрахован, регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а так же расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Как видно из копии страхового полиса страхователя Кузеванова П.А. серии ххх № ххх, в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством на основании договора, числится гражданин: Кузнецов Е.П. л.д. ххх.
Таким образом, на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Кузеванова П.А. была зарегистрирована в ООО «Губернская страховая компания Кузбасса». Ответчик Кузеванов П.А. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
хх.хх.хххх года ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» направило в адрес ответчика требование о добровольном возмещении ущерба в сумме 120 000 рублей л.д. ххх. До настоящего момента ответчик добровольно не возместил сумму ущерба. На основании изложенного, сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 3600 рублей, что подтверждается платежным поручением № ххх от хх.хх.хххх года л.д.ххх.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 3600 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кузнецова П.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Губернская страховая компания Кузбасса» в порядке регресса страховую выплату, выплаченную в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 120 000 рублей (сто двадцать тысяч рублей), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3600 (три тысячи шестьсот рублей), а всего 123 600 рублей (сто двадцать три тысячи шестьсот рублей).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.Л. Жуленко