Дело № 2-477/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Прокопьевский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего Герасимчук Т.А.
при секретаре Романовой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске хх.хх.хххх года
гражданское дело по иску Брагина С.Ю. к закрытому акционерному обществу «УМС» о возмещении материального ущерба, причиненного гражданину источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Брагин С.Ю. обратился с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного гражданину источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия.
Истец Брагин С.Ю. заявил ходатайство об отказе от иска, просит производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчик признал страховым случаем ДТП, произошедшее хх.хх.хххх года в д. ... ... района ... области с участием его автомобиля и автомобиля, принадлежащего ответчику. В связи с этим страховая компания частично выплатила ему сумму ущерба, причиненного источником повышенной опасности в результате ДТП.
Представитель истца -Прямов А.А., действующий на основании доверенности от хх.хх.хххх г., поддержал ходатайство истца о прекращении производства по делу.
Представитель ответчика – ЗАО «УМС»-Скобелина И.В., действующая на основании доверенности, не возражает против заявленного ходатайства.
Третье лицо - Охотников С.С. в суд не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от заявленного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить, разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска от истца Брагина С.Ю. по иску Брагина С.Ю. к закрытому акционерному обществу «УМС» о возмещении материального ущерба, причиненного гражданину источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия.
Производство по гражданскому делу по иску Брагина С.Ю. к закрытому акционерному обществу «УМС о возмещении материального ущерба, причиненного гражданину источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Судья: Т.А. Герасимчук