Определение по иску Васильевой В.В. к Коновалову В.Г. о выделе в натуре своей доли из общего имущ-в

Дело № 2-489/2010

г. Прокопьевск хх.хх.ххххг.

Судья Прокопьевского районного суда Кемеровской области Конкина И.В.

при секретаре Верлан О.Ф., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой В.Н. к Коновалову В.Г. о выделе в натуре своей доли из общего имущества

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о выделе в натуре своей доли из общего имущества.

В судебном заседании представитель истца – Агеева М.Л., действующая на основании доверенности от хх.хх.ххххг., уточнила свои исковые требования, просит выделить долю из общего имущества – жилого дома, признать право собственности на данную долю.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в суд не явился, возражений, ходатайств не представил.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что стоимость выделяемой доли жилого дома составляет 48025 руб., то есть сумма иска не превышает 50 тыс.руб., следовательно, в соответствии со ст. со ст. 23 ГПК РФ данное дело подсудно мировому судье.

Таким образом, при рассмотрении дела в суде выяснилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд считает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Прокопьевского района Кемеровской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Васильевой В.Н. к Коновалову В.Г. о выделе в натуре своей доли из общего имущества и признании права собственности на данную долю передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Прокопьевского района Кемеровской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Судья И.В. Конкина