Дело № 2 - 457/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения объявлена хх.хх.хххх г.
Мотивированное решение изготовлено хх.хх.хххх г.
Прокопьевский районный суд Кемеровской области
в составе:
председательствующего Герасимчук Т.А.
при секретаре Романовой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
хх.хх.хххх года
дело по иску Самойловой Н.Р, к Бабанаковой Л.Н., Бабанаковой Н.Н., Бабанакову В.Н. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Самойлова Н.Р. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., пос. ..., ул. ... и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что хх.хх.хххх года на основании ордера № ххх, выданного ..., ей была предоставлена квартира, расположенная по адресу: ..., ..., пос. ..., ул. .... Она является нанимателем указанной квартиры. хх.хх.хххх года в квартире были зарегистрированы: ее племянница – Бабанакова Л.Н. и ее несовершеннолетние дети Бабанакова Н.Н., и Бабанаков В.Н. Однако Бабанакова Л.Н. и ее несовершеннолетние дети никогда не проживали в квартире истца, не вели с ней общего хозяйства, не имели единого бюджета, доходов и расходов. Бабанакова Л.Н. ни разу не оплачивала коммунальные платежи за квартиру, свои вещи в квартиру никогда не привозила, не вселялась. Ответчики не являются и не являлись членами семьи истца. В связи с чем, просит признать Бабанакову Л.Н., хх.хх.хххх года рождения, Бабанакову Н.Н., хх.хх.хххх года рождения, Бабанакова В.Н., хх.хх.хххх года рождения, не приобретшими права пользования жилым помещении, расположенным по адресу: ..., ..., пос. ..., ул. ... и снять с регистрационного учета указанных лиц, взыскать с ответчика Бабанаковой Л.Н. расходы, связанные с составлением искового заявления в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Истец Самойлова Н.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца Самойловой Н.Р.- Самойлова О.А., действующая на основании доверенности от хх.хх.хххх года, в судебном заседании уточнила исковые требования, суду пояснила, что квартира, расположенная по адресу: ..., ..., пос. ..., ул. ... была предоставлена истцу Самойловой Н.Р. на основании ордера ххх, выданного Кузбасской сельской территорией, в хх.хх.хххх г. Истец является нанимателем указанной квартиры. хх.хх.хххх года в квартире были зарегистрированы: племянница истца – Бабанакова Л.Н. и ее несовершеннолетние дети Бабанакова Н.Н., и Бабанаков В.Н. Бабанакова Л.Н. и ее несовершеннолетние дети никогда не проживали в квартире истца, не вели с ней общего хозяйства, не имели единого бюджета, доходов и расходов. Бабанакова Л.Н. ни разу не оплачивала коммунальные платежи за квартиру, не вселялась в квартиру, ее вещей в квартире никогда не было. Ответчики не являлись и не являются членами семьи истца. Истец вынуждена нести дополнительные расходы: оплачивать коммунальные услуги, электроэнергию за всех зарегистрированных в квартире лиц, так же она не может воспользоваться льготой на получение угля и приватизировать квартиру. Просит признать Бабанакову Л.Н., хх.хх.хххх года рождения, Бабанакову Н.Н., хх.хх.хххх года рождения, Бабанакова В.Н., хх.хх.хххх года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ул. ..., пос. ..., ..., ..., снять ответчиков с регистрационного учета, взыскать с ответчика Бабанаковой Л.Н. в пользу истца расходы, связанные с составлением искового заявления в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Ответчик Бабанакова Л.Н. в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что прописалась в квартире истца, так как ей нужно было получать паспорт, а без прописки этого сделать невозможно. При этом она не вселялась в квартиру истца. Дети были прописаны в этой же квартире, в связи с ее пропиской. Ни она, ни дети не проживали ни дня по месту прописки, их вещей в квартире истца никогда не было. Она не оплачивала квартплату за квартиру по ул. ..., пос. .... Собирается в ближайшее время выписаться из квартиры.
Ответчики Бабанакова Н.Н., Бабанаков В.Н. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица - отдела опеки и попечительства Управления образования администрации Прокопьевского района Шестакова Л.Л., действующая по доверенности б/н от хх.хх.хххх года, не возражает против заявленных исковых требований, суду пояснила, что несовершеннолетние дети ответчика были прописаны по месту ее регистрации. Каких-либо прав на данную квартиру ответчик не имеет. Имеются основания для признания ответчиков утратившими права пользования квартирой, в которой только зарегистрированы.
Представитель третьего лица – администрация Прокопьевского района в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица – отделения Управления Федеральной Миграционной Службы России в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Заслушав представителя истица, ответчика, представителя третьего лица, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статья 40 Конституции РФ закрепляет право каждого на жилище и обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для его осуществления.
При этом ст. 35 ч. 2 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ул. ..., пос. ..., ..., ... была предоставлена Самойловой Н.Р. на основании ордера ххх от хх.хх.хххх года, выданного Кузбасской сельской администрацией л.д. ххх. Согласно справке администрации Кузбасской сельской территории, в указанной квартире зарегистрированы, но не проживают: Бабанакова Л.Н., хх.хх.хххх года рождения, Бабанакова Н.Н., хх.хх.хххх года рождения, Бабанаков В.Н., хх.хх.хххх года рождения л.д. ххх.
Указанные факты подтверждаются представленными доказательствами, а также показаниями свидетелей.
Так, свидетель М. суду пояснил, что проживает в соседней в с истцом квартире ххх по ..., пос. .... Истец Самойлова Н.Р. проживает в квартире с дочерью О.. Ответчик Бабанакова с детьми не проживала по указанному адресу, она только прописана по этому адресу.
Свидетель Л. в судебном заседании показала, что она соседка истца Самойловой. Истцу квартира по ул. ..., пос. ... была предоставлена совхозом. Живет она в этой квартире уже лет хх.хх.хххх. Бабанакова Лариса и ее дети никогда не проживали по указанному адресу, их вещей также в квартире нет. Самойлова одна оплачивает квартплату.
У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, так как не установлено какой – либо заинтересованности свидетелей в исходе дела, их показания не противоречат и согласуются с письменными материалами дела.
Таким образом, установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ул. ..., пос. ..., ..., ..., администрацией ... было предоставлено Самойловой Н.Р. на основании ордера от хх.хх.ххххг. Ответчик Бабанакова Л.И. и ее несовершеннолетние дети: Бабабакова Н.Н. и Бабанаков В.Н. с хх.хх.хххх года в квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, имущества ответчиков в квартире не имеется, продолжительное время ответчики проживают по другому адресу. Ответчиком не представлено доказательств того, что было заключено какое-либо соглашение об условиях проживания в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., пос. ..., ул. .... При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования Самойловой Н.Р. о признании Бабанаковой Л.И., Бабабаковой Н.Н. и Бабанакова В.Н. утратившими право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.Требования о снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу: ..., ..., пос. ..., ул. ..., суд также находит обоснованными, так как они признаны утратившими право пользования указанным жилым помещением.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
За составление искового заявления истец оплатила 1000 рублей, что подтверждается квитанцией № ххх от хх.хх.хххх года л.д. ххх.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины от хх.хх.хххх г. л.д. ххх.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Бабанакову Л.Н., хх.хх.хххх года рождения, Бабанакову Н.Н., хх.хх.хххх года рождения, Бабанакова В.Н., хх.хх.хххх года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., пос. ..., ул. ....
Обязать Управление Федеральной Миграционной службы России по Кемеровской области в Прокопьевском районе снять Бабанакову Л.Н., Бабанакову Н.Н., Бабанакова В.Н. с регистрационного учета по адресу: ..., ..., пос. ..., ул. ....
Взыскать с Бабанаковой Л.Н. в пользу Самойловой Н.Р. судебные расходы в сумме 1000 руб., возврат государственной пошлины в сумме 200 руб., всего в сумме 1200 руб. ( одна тысяча двести рублей).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Судья: Т.А. Герасимчук.