Дело № 2-491/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Прокопьевский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего Герасимчук Т.А.,
при секретаре Романовой Е.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Прокопьевске
хх.хх.хххх года
гражданское дело по иску Мамаева Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Кыргайская» о взыскании компенсации за причинение морального вреда профессиональным заболеванием,
УСТАНОВИЛ:
Мамаев Н.В. обратился в суд иском к ответчику о взыскании компенсации за причинение морального вреда профессиональным заболеванием.
В ходе досудебной подготовки дела представитель истца – Артемова Н.В., действующая на основании доверенности от хх.хх.хххх года, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства истца, ввиду того, что при подаче искового заявления в суд истец не реализовал свое право на рассмотрение иска по месту его жительства. Представитель ему этого права не разъяснил, и, зная об этом, истец обратился бы сразу в суд г. Новокузнецка, так как живет в г. .... Просит передать гражданское дело по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
Истец Мамаев Н.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика – ООО «Шахта «Кыргайская» – Лизнев В.С., действующий на основании доверенности от хх.хх.хххх г., полагает решение вопроса на усмотрение суда, хотя полагает, что истец реализовал свое право выбора подсудности дела.
Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции Российской Федерации).
В силу ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
Согласно Постановлению пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как установлено судом, истец Мамаев Н.В. проживает по адресу: ул. ..., г. ... ... области.
Улица ..., на которой проживает истец, находится на территории ... района г. ... ... области.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным передать гражданское дело по иску Мамаева Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Кыргайская» о взыскании компенсации за причинение морального вреда профессиональным заболеванием по месту жительства истца в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 29, 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Мамаева Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Кыргайская» о взыскании компенсации за причинение морального вреда профессиональным заболеванием передать на рассмотрение по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области по подсудности.
Определение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Судья: Т.А. Герасимчук