Определение по иску Первушкина Е.А. к администрации Прокопьевского района о признании права собственности



Дело № 2-568/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Прокопьевск ДД.ММ.ГГГГ

Прокопьевский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Жуленко Н.Л.,

при секретаре Усольцеве А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Первушкина Е.А. к администрации Прокопьевского района о признании права собственности на нежилое здание кафе,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Первушкин Е.А. обратился с иском к ответчику о признании за ним права собственности на здание кафе, общей площадью №ххх кв.м., по адресу: <адрес>, автодорога <данные изъяты>, км 125 + 100, район <адрес>.

Истец Первушкин Е.А. был вызван в суд на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут, однако в суд не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки.

Повторно истец Первушкин Е.А. вызван в суд на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако он повторно в суд не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки.

Истец Первушкин Е.А. о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении, либо рассмотрении дела в свое отсутствие, а также в отсутствие его представителя.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Первушкина Е.А. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец дважды в судебное заседание не явился, свои требования не поддержал, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие и отсутствие его представителя, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Первушкина Е.А. к администрации Прокопьевского района о признании права собственности на нежилое здание кафе, оставить без рассмотрения.

Копию определения направить истцу и разъяснить, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Прокопьевский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Н.Л. Жуленко