Дело № 2-638/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Конкиной И.В.
при секретаре Верлан О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по заявлению Сидякина В.Д. о восстановлении срока для принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Сидякин В.Д. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя – Седякин А.И., который на момент смерти проживал по адресу: <адрес>. Факт родственных отношений установлен решением Прокопьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ После смерти Седякина А.И. осталось наследственное имущество: земельный участок с кадастровым номером №ххх, по адресу: местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый ориентир: <адрес>. У Седякина А.И. наследников первой очереди нет. Наследники второй очереди: Герилович А.И., Сидякин В.И., Федина Р.И., Гречухина О.Д., Сергеева Н.Д., Сидякин А.Д., Сидякин С.Д.- оформили нотариальный отказ от принятия наследства. Срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине, поскольку он не знал, что у его дяди осталось какое-либо имущество, которое могло бы являться предметом наследования. Причиной этому послужил пожар в доме его дяди, в результате чего сгорел дом, все имущество и все документы. Просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти его дяди – Седякина А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании заявитель Сидякин В.Д. поддержал доводы своего заявления.
Представитель истца - Сысоев П.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 3 года, поддержал доводы заявления его доверителя, пояснил, что еще при жизни дядя его доверителя говорил, что свой земельный участок он продал, и о том, что все-таки земельный участок не продан и находится в собственности у умершего дяди его доверителя, В.Д. узнал случайно, лишь в ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель заинтересованного лица – администрации Прокопьевского района Кемеровской области – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заинтересованные лица - Герилович А.И., Сидякин В.И., Федина Р.И., Гречухина О.Д., Сергеева Н.Д., Сидякин А.Д., Сидякин С.Д. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежаще, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.
Суд, заслушав заявителя, свидетеля, изучив письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что заявитель Сидякин В.Д. является племянником умершего Седякина А.И., что подтверждается решением Прокопьевского районного суда Кемеровской области (л.д. №ххх).
Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ Седякин А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №ххх).
Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ Седякину А.И. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №ххх (л.д.№ххх).
Из справки администрации Кузбасской сельской территории №ххх от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Седякин А.И. был зарегистрирован по <адрес> по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ Других лиц, состоящих по этому адресу на регистрационном учете нет (л.д.№ххх).
Из справки Управления государственного пожарного надзора №ххх от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при пожаре ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> сгорел.
То обстоятельство, что заявитель не знал о своих правах на наследство подтверждается и показаниями свидетеля В., который суду пояснил, что заявителя он знает хорошо. Был свидетелем одного разговора между Сидякиным В. и Сысоевым П.. Сидякин говорил, что его дядя умер после пожара, что не сохранились никакие документы, и что его дядя еще при жизни продал кому-то свой земельный участок. Сысоев спросил у Сидякина, о том, не является ли Седякин А.И. его родственником. Сидякин В. ответил, что это и есть его дядя, который умер. Сысоев сказал, почему же он не оформляет наследство после его смерти, так как земельный участок его дядя никому не продавал, и что он находится в собственности его умершего дяди. Сидякин В. был этому очень удивлен.
Заинтересованные лица - наследники второй очереди Герилович А.И., Сидякин В.И., Федина Р.И., Гречухина О.Д., Сергеева Н.Д., Сидякин А.Д., Сидякин С.Д. нотариально оформили свои отказы от принятия наследства, открывшегося после смерти Седякина А.И., что подтверждается нотариально заверенными заявлениями (л.д.№ххх).
Постановлением №ххх от ДД.ММ.ГГГГ Сидякину В.Д. отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что им пропущен установленный законодательством шестимесячный срок для принятия наследства.
Таким образом, судом установлено, что заявитель Сидякин В.Д., являющийся племянником умершего Седякина А.И., пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине: вследствие пожара сгорел дом, в котором проживал Седякин А.И., в связи с чем заявитель не имел возможности ознакомиться с документами, находящимися в доме.
Суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, восстановить срок для принятия наследства. Установление данного факта имеет юридическое значение, поскольку необходимо заявителю для решения вопроса о принятии наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Сидякину В.Д. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его дяди Седякина А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней.
Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: И.В.Конкина