Дело № 2-678/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Прокопьевский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего Герасимчук Т.А.
при секретаре Усольцеве А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по заявлению Сороковых Н.А., Сороковых О.Ф., Бардокина В.А., Васильевой И.Р., Сороковых З.А. о признании незаконными решений об отказе в государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Сороковых Н.А., Сороковых О.Ф., Бардокин В.А., Васильева И.Р., Сороковых З.А. обратились в суд с заявлением об оспаривании решений Прокопьевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №ххх, от ДД.ММ.ГГГГ №ххх, от ДД.ММ.ГГГГ №ххх, от ДД.ММ.ГГГГ №ххх, от ДД.ММ.ГГГГ №ххх. Требования мотивированны тем, что заявителям на основании права собственности на землю, письма Территориального отдела № 14 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Кемеровской области, справок Территориального отдела № 14 Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Кемеровской области принадлежат земельные участки сельскохозяйственного назначения: Сороковых Н.А. – общей площадью №ххх кв.м. с кадастровым номером №ххх, Сороковых О.Ф. – общей площадью №ххх кв.м. с кадастровым номером №ххх, Бардокину В.А. – общей площадью №ххх кв.м. с кадастровым номером №ххх, Васильевой И.Р. – общей площадью №ххх кв.м. с кадастровым номером №ххх, Сороковых З.А. – общей площадью №ххх кв.м. с кадастровым номером №ххх. В связи с тем, что местоположение их земельных участков не было согласовано решением общего собрания участников долевой собственности, заявители поместили соответствующее извещение о выделении земельных участков, которое было опубликовано в газете «<данные изъяты>» №ххх от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в установленный действующим законодательством РФ, в 30-дневный срок никаких возражений на извещение в адрес заявителей не поступило, то заявители в лице представителя обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области с целью регистрации права собственности на указанные выше земельные участки. На государственную регистрацию права собственности был предоставлен полный пакет документов. Так же к документам был приобщен протокол общего собрания участников частной и долевой собственности земельных участков из общей собственности земель сельскохозяйственного назначения СХПК «<данные изъяты>» <адрес>, Бурлаковской сельской территории от ДД.ММ.ГГГГ. При приеме документов у Прокопьевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области не возникло никаких вопросов к заявителям и их представителю. Однако затем, вместо государственной регистрации права собственности на земельные участки, Прокопьевским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области было принято решение о приостановлении государственной регистрации прав по абсолютно необоснованным основаниям. Получив данное решение, заявители в лице его представителя предоставили в материалы регистрационного дела кадастровые паспорта земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, данные документы подтверждают факт того, что до настоящего времени на государственном кадастровом учете находятся земельные участки, указанные выше. После этого заинтересованное лицо приняло решение об отказе в государственной регистрации прав. Решение заинтересованного лица заявители считают необоснованным и связи с этим, просят признать незаконным решения Прокопьевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области об отказе в государственной регистрации прав собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №ххх, от ДД.ММ.ГГГГ №ххх, от ДД.ММ.ГГГГ №ххх, от ДД.ММ.ГГГГ №ххх, от ДД.ММ.ГГГГ №ххх, а также обязать Прокопьевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области произвести государственную регистрацию права собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, площадью №ххх кв.м., с кадастровым номером №ххх; <адрес>. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, площадью №ххх кв.м., с кадастровым номером №ххх; <адрес>. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, площадью №ххх кв.м., с кадастровым номером №ххх; <адрес>. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, площадью №ххх кв.м., с кадастровым номером №ххх; <адрес>. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, площадью №ххх кв.м., с кадастровым номером №ххх.
Приостановить действие решения Прокопьевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об отказе в государственной регистрации права собственности на земельные участки от ДД.ММ.ГГГГ №ххх, от ДД.ММ.ГГГГ №ххх, от ДД.ММ.ГГГГ №ххх, от ДД.ММ.ГГГГ №ххх, от ДД.ММ.ГГГГ №ххх, указанные выше. Взыскать с Прокопьевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в пользу каждого заявителя расходы на оплату государственной пошлины в размере №ххх рублей.
Заявители: Сороковых Н.А., Сороковых О.Ф., Бардокин В.А., Васильева И.Р., Сороковых З.А. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не сообщили суду причины неявки.
Представитель заявителей: Сороковых Н.А., Сороковых О.Ф., Бардокина В.А., Васильевой И.Р., Сороковых З.А. – Лобанов В.С., действующий на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал требования заявителей в полном объеме, суду пояснил, что протокол собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ не препятствует регистрации земельных участков заявителей на основании представленных кадастровых паспортов. Тем более, что земельные участки уже стоят на кадастровом учете. Сообщение от ДД.ММ.ГГГГ истребовали сами регистраторы, и заявление о приобщении данного сообщения было приобщено самими регистраторами. Однако данные действия заявители не обжаловали, так как считают что это их право. Он сам писал заявление о приостановлении госрегистрации сроком до трех месяцев, указав причину: необходимость приобщения дополнительных документов. Однако каких-либо документов не представил. Им были только ДД.ММ.ГГГГ приобщены кадастровые паспорта от ДД.ММ.ГГГГ с теми же кадастровыми номерами, что и ранее. Кроме того, Росреестр не просил представить возражения, так же земельные участки заявителей не сняты с кадастрового учета.
Представитель Прокопьевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области –Кох И.А., действующая на основании доверенности №ххх от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования не признала и пояснила суду, что отказ в государственной регистрации прав основан на законе. Согласно ст. 20 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если: документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства, правоустанавливающий документ об объекте недвижимого имущества свидетельствует об отсутствии у заявителя прав на данный объект недвижимого имущества, не представлены документы, необходимые для государственной регистрации прав. Протокол общего собрания участников долевой собственности СХПК « <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого заявители получили кадастровые номера на земельные участки, решением Прокопьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием участников долевой собственности поле было поделено между большим количеством участников. Таким образом, возникают противоречия между теми, кто желает выделиться и теми кто желает зарегистрировать свое право на основании указанного протокола. Заявители были не согласны с решением собрания. В связи с чем, дали объявление в газете о намерении выделиться по старым кадастровым паспортам, на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ Однако регистрация по указанным кадастровым паспортам невозможна в силу признания протокола общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ не законным. Кроме того, заявители не представили доказательств того, что не было возражений после публикации объявления в газете о намерении выделиться. Так же в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ информация не соответствует действительности. На основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ заявители являются участниками общей долевой собственности ( 1/21 доля в праве) на поле №ххх. Таким образом, заявителями не представлены правоустанавливающие документы, либо должны быть представлены доказательства, что между участниками долевой собственности нет противоречий. Должно быть новое межевание по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ Представитель заявителей сам писал заявление о продлении срока приостановления госрегистрации до трех месяцев, указав причиной предоставление дополнительных документов. Однако документы, необходимые для госрегистрации прав, не были представлены, в связи с чем, и было отказано заявителям в государственной регистрации прав регистраторами Росеестра.
Суд, заслушав представителя заявителей, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
В силу ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей для создания либо расширения личного подсобного хозяйства или крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду или распоряжения им иным образом, если это не нарушает требований статьи 4 настоящего Федерального закона.
Местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется участником долевой собственности в соответствии с решением общего собрания участников долевой собственности при утверждении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Образование земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, осуществляется на основании этого решения общего собрания участников долевой собственности.
В случае, если общее собрание участников долевой собственности не утвердило местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, то участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения обязан известить в письменной форме о своем намерении выделить земельный участок в счет своей земельной доли остальных участников долевой собственности или опубликовать сообщение в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, с указанием предполагаемого местоположения выделяемого в счет своей земельной доли земельного участка. Указанные извещение или сообщение должны содержать описание местоположения выделяемого в счет земельной доли земельного участка, которое позволяет определить его местоположение на местности, а также указание на необходимость направления в письменной форме возражений остальных участников долевой собственности относительно местоположения этого земельного участка требующему выделения земельного участка в счет его земельной доли участнику долевой собственности или указанному в извещении представителю участника долевой собственности.
Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на земельную долю. При этом участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить в счет своей земельной доли земельный участок, площадь которого больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю, если увеличение или уменьшение площади образуемого земельного участка осуществляется в пределах кадастровой стоимости, установленной для сельскохозяйственных угодий, в границах которых образуется данный земельный участок.
В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего уведомления участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения не поступят возражения относительно местоположения выделяемого в счет земельной доли земельного участка от участников долевой собственности, предложение о местоположении такого земельного участка считается согласованным. Данные возражения должны быть обоснованными. Споры о местоположении выделяемого земельного участка разрешаются участниками долевой собственности с использованием согласительных процедур, порядок проведения которых устанавливается субъектом Российской Федерации. В случае недостижения согласованного решения споры о местоположении выделяемого земельного участка рассматриваются в суде.
На основании ст. 14 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» решение о порядке владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности, принимается общим собранием участников долевой собственности.
Решением общего собрания участников долевой собственности определяются: условия передачи земельного участка, находящегося в долевой собственности, в аренду, уставный (складочный) капитал или доверительное управление; местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которой в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет земельных долей; местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которой находятся невостребованные земельные доли; местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которой выделяются земельные участки в счет земельных долей для передачи таких земельных участков в аренду; местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которой выделяются земельные участки в счет земельных долей для передачи таких земельных участков в уставный (складочный) капитал; местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которой выделяются земельные участки в счет земельных долей для передачи таких земельных участков в доверительное управление.
Следовательно, для выделения участка в счет доли Федеральным законом от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрена специальная процедура.
В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; свидетельства о праве на наследство; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.
В силу п. 11 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» проверка юридической силы представленных на государственную регистрацию прав правоустанавливающих документов осуществляется органом, осуществляющим государственную регистрацию прав.
Согласно абз. 3 п. 1 ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится после проведения правовой экспертизы документов и проверки законности сделки.
В соответствии с п. 2 ст. 16 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» к заявлению о государственной регистрации прав должны быть приложены документы, необходимые для ее проведения.
В силу п. 1, 2 ст. 19 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав приостанавливается государственным регистратором при возникновении у него сомнений в наличии оснований для государственной регистрации прав, а также в подлинности представленных документов или достоверности указанных в них сведений. Государственный регистратор обязан принять необходимые меры по получению дополнительных сведений и (или) подтверждению подлинности документов или достоверности указанных в них сведений. Государственный регистратор обязан в день принятия решения о приостановлении государственной регистрации прав в письменной форме уведомить заявителя (заявителей) о приостановлении государственной регистрации прав и об основаниях принятия такого решения. Заявители вправе представить дополнительные доказательства наличия у них оснований для государственной регистрации прав, а также подлинности документов и достоверности указанных в них сведений.
Государственная регистрация прав может быть приостановлена не более чем на месяц. Если в течение указанного срока не будут устранены причины, препятствующие государственной регистрации прав, государственный регистратор обязан отказать заявителю в государственной регистрации прав и сделать об этом соответствующую запись в книге учета документов.
На основании п. 3 ст. 19 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав может быть приостановлена не более чем на три месяца на основании поступившего в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления в письменной форме правообладателя, стороны или сторон сделки либо уполномоченного им или ими на то лица при наличии у него надлежаще оформленной доверенности. В заявлении указываются причины, послужившие основанием для приостановления государственной регистрации прав, и срок, необходимый для такого приостановления. Если в течение этого срока не будут устранены причины, препятствующие государственной регистрации прав, государственный регистратор обязан отказать сторонам договора в государственной регистрации прав и сделать об этом соответствующую запись в книге учета документов.
В день принятия решения о приостановлении государственной регистрации прав государственный регистратор обязан уведомить в письменной форме стороны договора о приостановлении государственной регистрации прав и об основаниях принятия такого решения.
Согласно абз. 4, 10 п. 1 ст. 20 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если: документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства, правоустанавливающий документ об объекте недвижимого имущества свидетельствует об отсутствии у заявителя прав на данный объект недвижимого имущества, не представлены документы, необходимые для государственной регистрации прав.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от заявителей: Сороковых Н.А., Сороковых О.Ф., Бардокина В.А., Васильевой И.Р., Сороковых З.А. в лице представителя Лобарева В.С., действующего на основании доверенностей, в Прокопьевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области поступили заявления о государственной регистрации права собственности на земельные участки (л.д. №ххх).
На государственную регистрацию заявителями были представлены документы: свидетельства на право собственности на землю, кадастровые паспорта земельных участков, выданные Территориальным отделом №ххх Управления Федерального агентства кадастра недвижимости по Кемеровской области, газета «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №ххх, в которой содержалась информация о проведении собрания участников долевой собственности земельных участков ООО СХПК «<данные изъяты>», газета «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №ххх, содержащую информацию об уведомлении заявителями других участников долевой собственности о намерении выделить земельный участок в счет своих земельный долей.
Из протокола общего собрания участников частной и долевой собственности земельных участков из общей собственности земель сельскохозяйственного назначения СХПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельные участки разделены таким образом, что поля не дробятся на мелкие части, а выводятся всем полем. Решение принято единогласно. В деле имеется списки участников частной и долевой собственности земельных участков, присутствующих на собрании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №ххх).
Согласно указанного протокола заявители: Сороковых Н.А., Сороковых О.Ф., Бардокин В.А., Васильева И.Р., Сороковых З.А. являются участниками общей долевой собственности (1/21 доля в праве) на поле №ххх общей площадью №ххх км <адрес> по направлению на юго-запад. Местоположение выделенного земельного участка в общую долевую собственность не оспаривалось.
Из уведомлений Прокопьевского отдела Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о приостановлении государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ следует, что государственная регистрация права собственности на земельные участки, приостановлена по причине того, что заявителями представлены неверные сведения о том, что решение о местоположении земельных участков, выделяемых в счет земельных долей, не принято. Согласно же протокола от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о выделении земельных участков в счет земельных долей и утверждено местоположение земельных участков. Рекомендовано подать заявителям заявление на государственную регистрацию права общей долевой собственности (1/21 доля в праве) на поле №ххх, которое выделено в соответствии с протоколом общего собрания участников частной и долевой собственности участников из общей долевой собственности СХПК « <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением к заявлению кадастрового паспорта на поле, выделяемое согласно протоколу в долевую собственность.
ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права собственности на вышеуказанные объекты была приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сроком на три месяца.
В течение указанного срока причины, препятствующие государственной регистрации, устранены не были. Заявителями не представлены необходимые документы для государственной регистрации права, а представленные правоустанавливающие документы свидетельствуют об отсутствии у заявителей прав на объекты недвижимого имущества.
Так как причины, по которым была приостановлена государственная регистрация прав на земельные участки в указанный законом срок не выполнены заявителями, то Прокопьевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области отказал заявителям Сороковых Н.А. в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №ххх, Сороковых О.Ф. в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №ххх, Бардокину В.А. в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №ххх, Васильевой И.Р. в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №ххх, Сороковых З.А. в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №ххх в регистрации права (л.д. №ххх)
Таким образом, в судебном заседании установлено, что заинтересованным лицом был соблюден порядок отказа в совершении регистрирующих действий, предусмотренных ст.ст. 19, 20 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а именно: регистраторами соблюдены сроки приостановления государственной регистрации, заявители были надлежащем образом извещены о приостановлении регистрации прав на земельные участки, но в установленный законом срок, не выполнили требований, указанных в уведомлении о приостановлении государственной регистрации, в связи, с чем заинтересованным лицом и было отказано в государственной регистрации прав.
Таким образом, в суде установлено, что оспариваемые решения приняты в соответствии с законом в пределах полномочий должностного лица.
Суд считает, что отказ регистраторов Прокопьевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в государственной регистрации прав на земельные участки от ДД.ММ.ГГГГ Сороковых Н.А., Сороковых О.Ф., Бардокина В.А., Васильевой И.Р., Сороковых З.А. обоснован и не нарушает права заявителей на отчуждение имущества. В связи с этим оснований для приостановления действий указанных решений не имеется. Действия должностных лиц Прокопьевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> суд находит законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении заявления Сороковых Н.А., Сороковых О.Ф., Бардокина В.А., Васильевой И.Р., Сороковых З.А. о признании незаконными и о приостановлении действий решений государственных регистраторов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об отказе в государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий/подпись/ Т.А. Герасимчук
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья: Т.А.Герасимчук