Дело № 2- 661/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Прокопьевск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Прокопьевского районного суда Кемеровской области Герасимчук Т.А.,
при секретаре Усольцеве А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрофанова А.П. к Тарасовой Т.П. об установлении факта принятия наследства, признании недействительной выписки из ЕГРП, об определении долей в наследственном имуществе,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании недействительной выписки из ЕГРП, об определении долей в наследственном имуществе.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
ДД.ММ.ГГГГ истец Митрофанов А.П. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Митрофанов А.П. вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Ответчик Тарасова Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Принимая во внимание, что истец Митрофанов А.П. не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Митрофанова А.П. оставить без рассмотрения, разъяснить, что по ходатайству истца суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Митрофанова А.П. к Тарасовой Т.П. об установлении факта принятия наследства, признании недействительной выписки из ЕГРП, об определении долей в наследственном имуществе оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца суд вправе отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Т.А.Герасимчук