Дело № 2-69/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Прокопьевский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего Байдаевой Л.В.,
при секретаре Ивакиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску Фельдшеровой О.П. к Мамчиц Т.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Фельдшерова О.П. обратилась в суд с иском о признании ответчицы Мамчиц Т.М. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по <адрес>11, в <адрес>, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что она является собственником спорной квартиры, ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчицы прописала ее в квартире с целью трудоустройства и смены места жительства. Сразу после регистрации ответчица выехала для продажи своей квартиры, до настоящего момента назад не возвращалась, с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает, ее местонахождение неизвестно. Просит признать Мамчиц Т.М. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Фельдшерова О.П. поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила, что она и ее дети Фельдшеров В.В. и Фельдшерова О.В. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, в <адрес>. В квартире фактически проживают вчетвером: она, двое детей и муж, муж зарегистрирован по другому адресу. ДД.ММ.ГГГГ она прописала в своей квартире Мамчиц Т.М. по ее просьбе, так как ответчица приехала с целью трудоустройства. Сразу после регистрации ответчица выехала с целью продажи своей квартиры и до настоящего времени назад не возвращалась. Ответчица даже не вселялась в их квартиру, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время у них не проживала, где ответчица проживает в данное время неизвестно, связь с ней не поддерживают. Ответчица никогда не являлась членом их семьи. Ранее, когда они жили в Джамбуле, Мамчиц Т.М. была их соседкой. Муж ездил в Джамбул, искал ее, но ответчицы там нет. Она оплачивает коммунальные платежи за ответчицу. Просит признать Мамчиц Т.М. утратившей право пользования жилым помещением, обязать ОУФМС России по Кемеровской области в Прокопьевском районе снять Мамчиц Т.М. с регистрационного учета.
Ответчица Мамчиц Т.М. в судебное заседание не явилась, данных о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не имеется. Согласно представленным документам, Мамчиц Т.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако, по указанному адресу никогда не проживала.
Представитель ответчицы – адвокат Останина И.Н., действующая на основании ордера №ххх от ДД.ММ.ГГГГ, считает, что исковые требования обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме, так как ответчица по данному адресу не проживала и не проживает, ей нужна была только регистрация, коммунальные платежи не оплачивает, по месту регистрации не появляется.
Третьи лица Фельдшеров В.В., Фельдшерова О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в Прокопьевском районе – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав истицу, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статья 40 Конституции РФ закрепляет право каждого на жилище и обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для его осуществления. При этом ч. 2 ст. 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства являются жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу абз. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Судом установлено, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Фельдшеровой О.П., Фельдшерова В.В., Фельдшеровой О.В. была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит Фельдшеровой О.П., Фельдшерову В.В. и Фельдшеровой О.В. на праве общей долевой собственности, по 1/3 доли в праве каждому, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права.
Ответчица Мамчиц Т.М. собственником жилого помещения по <адрес>, в <адрес> не является, зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, родственницей собственникам жилья не является, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги 2 (л.д. №ххх). Мамчиц Т.М. каких-либо договоров о пользовании жилым помещением с собственниками квартиры не заключала, по указанному адресу никогда не проживала, коммунальные услуги не оплачивает, вещей ответчицы в квартире не имеется. Указанные факты подтверждаются представленными доказательствами, в том числе показаниями свидетеля Л., из которых следует, что истица – его сестра, она проживает с двумя детьми и мужем по <адрес>, в <адрес>, больше никто в квартире сестры не проживает. Ему известно, что около 10 лет назад истица прописала у себя Мамчиц Т.М. Ответчица никогда не проживала в квартире сестры, он ее не знает, никогда не видел.
У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля, так как его показания соответствуют и не противоречат другим доказательствам, исследованным в судебном заседании.
В соответствии со справкой администрации Калачевской сельской территории от ДД.ММ.ГГГГ Мамчиц Т.М. со дня регистрации ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени по месту регистрации не проживала, ее местонахождение неизвестно.
Факт непроживания ответчицы Мамчиц Т.М. по <адрес>, в <адрес> также подтверждается актами обследования жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми по указанному адресу постоянно проживают: истица, ее муж Фельдшеров В.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, сын Фельдшеров В.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, дочь Фельдшерова О.В – с ДД.ММ.ГГГГ, Мамчиц Т.М. по указанному адресу зарегистрирована, но никогда не проживала, налоги и коммунальные услуги не оплачивает (л.д.№ххх).
Таким образом, судом установлено, что истица Фельдшерова О.П. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, <адрес>. Ответчица Мамчиц Т.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по указанному адресу, но в спорной квартире не проживает с момента регистрации, коммунальные услуги не оплачивает, родственником никому из собственников квартиры не является, имущества ответчицы в квартире не имеется, продолжительное время Мамчиц Т.М. проживает по другому адресу. Сведений о наличии каких-либо договоров, соглашений о пользовании ответчицей спорной квартирой не имеется. Других доказательств суду не представлено. В связи с чем суд находит заявленные исковые требования Фельдшеровой О.П. о признании Мамчиц Т.М. утратившей право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая изложенное, исковые требования Фельдшеровой О.П. о снятии ответчицы с регистрационного учета по <адрес>, <адрес>, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Мамчиц Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Мамчиц Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней.
Председательствующий /подпись/ Л.В. Байдаева
Копия верна. Судья: Л.В. Байдаева