Дело № 2-39/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Прокопьевский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Конкиной И.В.,
при секретаре Романовой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
ДД.ММ.ГГГГ
материалы гражданского дела по иску Новокузнецкого межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о понуждении к исполнению обязанностей водопользователя,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Новокузнецкой межрайонной природоохранной прокуратуры обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>» о понуждении к совершению действий – получить решение о предоставлении водного объекта – реки <данные изъяты> в пользование для осуществления сброса смешанных сточных вод через очистные сооружения в порядке, установленным водным законодательством. Требования мотивированы тем, что Новокузнецкой межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе проверки по обращению жителей <адрес> о нарушениях требований природоохранного законодательства, установлено, что ООО «<данные изъяты>» при осуществлении своей основной деятельности, в нарушении требований Водного кодекса Российской Федерации самовольно использует поверхностный водный объект – река Кыргай путем сброса смешанных сточных вод через очистные сооружения механического способа очистки. ООО «Разрез <данные изъяты>» осуществляет сброс смешанных сточных вод в указанный водный объект в отсутствие разрешительных документов – решения о предоставлении водного объекта в пользование, разрешения на сброс загрязненных веществ в водный объект через очистные сооружения, а также нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в <адрес> для эксплуатируемых предприятием очистных сооружений. Согласно данным расчетам платы ООО «<данные изъяты>» за негативное воздействие на окружающую среду за период 1-3 кварталов ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что предприятие в текущем году осуществляет деятельность по водопользованию путем сброса сточных вод в водный объект. Кроме того, согласно Акту проверки №ххх от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> и <адрес> в отношении ООО «<данные изъяты>» установлено, что предприятие в текущем году производит незаконное водопользование путем сброса смешанных сточных вод в <адрес> (общий объем сброса за 1-3 кварталы ДД.ММ.ГГГГ года составил 717 тыс. куб.м.) в отсутствие решения о предоставлении водных объектов в пользование и настоящее время продолжает осуществлять незаконное водопользование, не имея решения о предоставлении водных объектов в пользование, нормативов вод, что свидетельствует о нарушении требований природоохранного законодательства. ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки, проведенной по требованию прокурора Департаментом природных ресурсов и экологии <адрес>, ООО «<данные изъяты>» за несоблюдение требований водного законодательства привлечено к административной ответственности по ст. 7.6., ч. 4 ст. 8.13 КРФобАП в виде штрафа в размере 35000 рублей. Таким образом, осуществление ООО «<данные изъяты>» сброса смешанных сточных вод в реку Кыргай нарушает установленные водным законодательством РФ требований по охране водных объектов. В связи с этим просит обязать ООО «<данные изъяты>» получить решение о предоставлении водного объекта – реки Кыргай в пользование для осуществления сброса смешанных сточных вод через очистные сооружения в порядке, установленном водным законодательством, получить разрешение на сброс смешанных сточных вод в водный объект – реку <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Приостановить деятельность ООО «<данные изъяты>» по водопользованию с ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие решения о предоставлении водного объекта – реки Кыргай в пользование, а также разрешения на сброс смешанных сточных вод в указанный водный объект.
Представитель ответчика – ООО «<данные изъяты>» Завьялова О.В., действующая на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что признает исковые требования в полном объеме.
Суд, заслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Сторонам разъяснена ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Учитывая, что представитель ответчика ООО «Разрез им. В.И. Черемнова» полностью признала исковые требования, суд считает возможным удовлетворить иск в полном объеме.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19. НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера организациями уплачивается государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Учитывая, что в силу пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина по данному делу в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать ООО «<данные изъяты>» получить решение о предоставлении водного объекта – реки <данные изъяты> в пользование для осуществления сброса смешанных сточных вод через очистные сооружения в порядке, установленном водным законодательством, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ООО «<данные изъяты>» получить разрешение на сброс смешанных сточных вод в водный объект – реку <данные изъяты> в порядке, установленном водным законодательством, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Приостановить деятельность ООО «<данные изъяты>» по водопользованию с ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие решения о предоставлении водного объекта – реки Кыргай в пользование, а также разрешения на сброс смешанных сточных вод в указанный водный объект.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: И.В. Конкина. Решение не вступило в законную силу.а