Решение по иску Спициной С. П. к Митрохину А. А. о выделе доли в долевой собственности на дом в натуре, в виде части дома



Дело № 2 –271/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Прокопьевск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Прокопьевского районного суда Кемеровской области Конкина И.В.

при секретаре Верлан О.Ф., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Спициной С.П. к Митрохину А.А. о выделе доли в долевой собственности на дом в натуре, в виде части дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о выделе доли в долевой собственности на дом в натуре, в виде части дома.

В судебном заседании представитель истца – Варламова Л.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года, предоставила отказ от иска, просила прекратить производство по делу.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснена ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Спициной С.П. к Митрохину А.А. о выделе доли в долевой собственности на дом в натуре, в виде части дома.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья И.В. Конкина